дело № 4-2-104/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Сертолово

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., секретаря судебного заседания Свяжиной Л.А., представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части № к ФИО2 о привлечении к полной материальной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился с иском в суд, в котором просил привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать в счет причинения ущерба 556747 рублей 95 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу, в том числе в период ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника № хранения и ремонта вооружения техники.

В соответствии с первичными документами учета ФИО2 принял имущество и, в последствии, в силу своих должностных обязанностей, был обязан принимать меры по его сохранению, содержанию в исправном состоянии и правильному использованию.

При проведении инвентаризации имущества находящегося в № хранения и ремонта вооружения и военной техники в октябре 2014 года была выявлена недостача автомобильного, инженерного, вещевого имущества, а также имущества по службе связи на общую сумму 556747 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель командира войсковой части №, действующий на основании доверенности, ФИО1 поддержал требования иска по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал, как обстоятельства, на которых основаны требования иска, так и требования иска в полном объеме, о чем представил заявление.

Представитель третьего лица, филиала № УФО РФ 

<

адрес>, просил рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Положениями части 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

ФИО2 как обстоятельства, на которых основан иск, так и требования иска признал, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает это признание исковых требований.

При таких обстоятельствах исковое заявление командира войсковой части № о привлечении ФИО2 к полной материальной ответственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Требования командира войсковой части № о привлечении ФИО2 к полной материальной ответственности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета для возмещения причиненного по его вине материального ущерба денежные средства в сумме 556747 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 95 копеек. 

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счет, открытый Федеральному казенному учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ 

<

адрес>" в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

Судебные расходы по делу в размере 8676 (восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 48 копеек взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования "

<

адрес>" 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Л. Дедов