П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Железногорск-Илимский 16 февраля 2018 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе судьи Петровой Т.А., при секретаре Васильеве А.С., с участием помощника прокурора Нижнеилимского района Владимирова Д.Ю., защитника Омелянчука В.И., обвиняемой ФИО1, по итогам предварительного слушания по уголовному делу № 1-38/2018 в отношении: 

ФИО1, ***, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 17 часов 00 минут 23 июня 2017 года до 16 часов 00 минут 25 июня 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на береговой зоне Усть-Илимского водохранилища, а именно в *** метрах в северном направлении от дома ***, проходя мимо спонтанно созданного гражданами места отдыха, оборудованного столом со скамейками, увидев на одной из скамеек сотовый телефон и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдал, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила со скамейки принадлежащий К. сотовый телефон марки LG *** в корпусе черного цвета и задней крышкой золотистого цвета с номерами IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, стоимостью 6000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенное обратила в свое противоправное владение, после чего продала, а вырученные от продажи деньги потратила на личные нужды, чем причинила потерпевшей К. значительный ущерб в размере 6000 рублей.

Во время предварительного следствия обвиняемая ходатайствовала о прекращении уголовного дела. Данное ходатайство обвиняемая поддержала на предварительном слушании и пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, изложенные в обвинительном заключении обстоятельства соответствуют действительности, с потерпевшей примирилась.

Защитник Омелянчук В.И. ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела поддержал. 

Потерпевшая К. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, обвиняемая принесли ей свои извинения, материальных претензий к ней не имеет. 

Прокурор Владимиров Д.Ю. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Аналогичные положения содержит статья 76 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения данного преступления была не судима, характеризуется удовлетворительно, материальных претензий к обвиняемой потерпевшая не имеет, заявила о состоявшемся примирении, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239 ч.2, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, то есть на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Вещественное доказательство оставить по принадлежности потерпевшей К. с правом распоряжения после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнеилимского 

районного суда Т.А. Петрова