Уголовное дело № 1-3-8/2025 

УИД- 63RS0010-03-2024-000589-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 29 января 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Захаровой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шенталинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н.,

защитника Валеевой Е.И.,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области от 02 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2024 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ за нанесение 10 апреля 2023 года побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, штраф уплатила, то есть, наказание отбыла 22 марта 2024 года. В связи с чем, по состоянию на 15 ноября 2024 года в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, будучи в озлобленном и агрессивном состоянии, действуя умышленно, желая причинить побои, подошла к Потерпевший №1, руками схватила её за волосы и дергала, после чего обе упали на землю; далее, продолжая преступление, нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов ногами по спине и животу, один удар рукой по лицу, причинив физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась; поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает; ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая Потерпевший №1 (до судебного заседания) против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Проверив доказательства обвинения, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, отвечают требованиям относимости и допустимости, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

А потому суд полагает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ – нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, не нуждающейся в применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации.

Основания для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания не установлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, является наличие двоих малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения – у виновной. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены, поскольку доказательствами, собранными по уголовному делу, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ, «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя» не подтвердилось. 

При определении подсудимой меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной, удовлетворительную характеристику по месту регистрации, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, не установление оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

Меру процессуального принуждения обязательство о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 и части 8 статьи 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Информация, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36750000, ЕКС 40102810545370000036, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000014200, Банк: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН 18856324010450000729.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий