Дело № 2-2225/19 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., 

при секретаре Панюгиной Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг. 

В обоснование иска указано, что ООО «УК Жилстройсервис» с 01.03.2009 года по 30.11.2015 года осуществляло управление жилым домом по ул.40-летия Победы, 8 в г. Ульяновске. Ответчики, проживавшие по адресу: 

<

адрес>, свою обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг не исполняли. 

За период с августа 2015 по ноябрь 2015 года имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 65 448,46 руб. 

Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК Жилстройсервис» задолженность в размере 65 448,46 руб. 

Представитель истца ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. 

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Представитель истца против вынесения заочного решения возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из сведений из Единого Государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «УК Жилстройсервис» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Решением Арбитражного суда г. Вологды от 30.12.2016 года ООО «УК Жилстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является ФИО1

Установлено, что в период с 01.03.2009 по 30.11.2015 ООО «УК Жилстройсервис» осуществляло управление, содержание и ремонт жилого дома по адресу: г. Ульяновск, ул.40-летия Победы, 8 (информация с сайта www.reformagkh.ru.).

Согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности: у ФИО3 – доля в праве ? и ФИО4 – доля в праве ?. 

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ, в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ (собственник), ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ (собственник) и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (внучка). 

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату и жилое помещение, а также коммунальные услуги.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

Кроме того, согласно п.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленному истцом расчету, выписке из лицевого счета, собственники оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с августа 2015 года по ноябрь 2015 года производили несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 65 448,46 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиками суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер.

Также у суда не имеется оснований полагать, что ответчики не являются членами одной семьи. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК Жилстройсервис» следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2015 по 30.11.2015 в размере 65 448,46 руб. 

В силу того, что истцу ООО «УК Жилстройсервис» при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной госпошлины, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 163,45 руб., с каждого по 1 081,73 руб. 

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.12,56,167,233-235,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 65 448,46 руб. за период с 01.08.2015 года по 30.11.2015 года. 

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 1 081,73 руб., с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Кузнецова