Дело №2-2510/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., 

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней дочери 

<

...>, и ФИО6 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери 

<

...>., 

<

дата> года рождения, и ФИО6 ссылаясь на ст.218, 1141, 1142, 1152 и 1153 ГК РФ, обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании за несовершеннолетней 

<

...>., и ее сестрой ФИО6 права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 83,9 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти их 

<

...> ФИО1, умершего 

<

дата>..

В обоснование своего требования истцы указали, что 

<

дата>г. умер их 

<

...> ФИО1, который принял наследство после смерти своего 

<

...> ФИО2, умершего 

<

дата>., который в свою очередь, принял наследство после своей 

<

...> - ФИО3, умершей 

<

дата>. Наследственная масса состоит из следующего недвижимого имущества: 1) земельного участка площадью 1 480 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 2) земельного участка, площадью 370 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по тому же адресу; 3) жилого дома, общей площадью 83,9 кв.м., расположенного по тому же адресу. После смерти ФИО1, истцы, являющиеся его 

<

...>, обратились к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области ФИО7 с заявлением о выдаче им свидетельства на наследство по закону после смерти, заведено наследственное дело 

<

номер>. Однако им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (серия 

<

номер> от 

<

дата> и серия 

<

номер> от 

<

дата>.) лишь на земельный участок, площадью 1 480 кв.м., с КН 

<

номер>, расположенный по вышеуказанному адресу, а также свидетельство о праве на наследство по закону (серия 

<

номер> от 

<

дата> и серия 

<

номер> от 

<

дата>.) на земельный участок площадью 370 кв.м., с КН 

<

номер>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано по тем основаниям, что после смерти ФИО3 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился их 

<

...> ФИО1, поскольку 

<

...> доля дома была завещана ему, однако он не предъявил документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на 

<

...> долю жилого дома и свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось. При жизни ФИО2, отец ФИО1 (

<

...> истцов), фактически принял наследство после смерти своей 

<

...> ФИО3, умершей 

<

дата>.

В судебном заседании истцы ФИО6 и законный представитель несовершеннолетней 

<

...>., 

<

дата> года рождения, ФИО5 поддержали свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Истец ФИО6 суду уточнила, что умерший ФИО1 является ее 

<

...>. Наследственный жилой дом является ветхим, 

<

дата> годов постройки. В ЕГРН зарегистрирован жилой дом, но собственник не указан. Данный жилой дом располагается на двух земельных участках: с КН 

<

номер> и с КН 

<

номер>. При этом, земельные участки перешли истцам по наследству от отца ФИО1 В жилом доме (в 

<

...> доле) проживали ФИО2 и ФИО1, в другой части (

<

...> доли) проживала ФИО3

Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери 

<

...> суду уточнила, что ранее по договору дарения от 

<

дата>. ФИО3 подарила 

<

...> часть жилого дома своему 

<

...> ФИО2, от которого фактически принял наследство ФИО1, 

<

...> истцов. После заключения договора дарения был разделен жилой дом и открыты 2 лицевых счета 

<

номер> и 

<

номер>.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом 

<

дата>., своего представителя для участия в судебном заседании не направил. 

<

дата>. поступило письменное мнение, в котором просит принять решение по усмотрению суда с учетом представленных доказательств. 

Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области, своего представителя для участия в судебном заседании также не направило. 

<

дата>. поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Третье лицо – нотариус Раменского нотариального округа Московской области ФИО7 в судебное заседание не явилась.

Третье лицо – Администрация сельского поселения Гжельское Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не выделило. 

<

дата>. поступило письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставляют по усмотрению суда с учетом представленных доказательств.

Выслушав истцов и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям. 

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, по сведениям нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО7, после умершего 

<

дата>г. ФИО1 заведено наследственное дело 

<

номер>. 

<

дата>г. подано заявление о принятии наследства 

<

...> наследодателя — ФИО6, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата>г. подано заявление о принятии наследства дочерью наследодателя — 

<

...>., за которую действует 

<

...> ФИО5, проживающие по адресу: 

<

адрес>. Наследственное имущество, указанное в заявлениях, состоит из: 

<

...> доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес>; земельного участка;

-земельного участка, находящегося в 

<

адрес> (указанное имущество принадлежало ФИО3, умершей 

<

дата>г., наследником которой был ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своего права);

-земельного участка, находящегося в 

<

адрес> (указанное имущество принадлежало ФИО2, умершему 

<

дата>г., наследником которого был 

<

...> ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своего права).

В нотариальную контору были представлены следующие документы: 

-постановление Главы администрации Гжельского сельского совета Раменского района Московской области от 

<

дата>г. за 

<

номер> о передаче земли в собственность ФИО2;

-свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2, выданное Главой администрации Гжельского сельского совета Раменского района Московской области 

<

дата>г. за 

<

номер>;

-постановление Главы администрации Гжельского сельского совета Раменского района Московской области от 

<

дата>г. за 

<

номер> о передаче земли в собственность ФИО3;

-свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО3, выданное Главой администрации Гжельского сельского совета Раменского района Московской области 

<

дата>г. за 

<

номер>.

<

дата>г. истцу ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 

<

...> доле на земельный участок с КН 

<

номер>, находящегося в 

<

адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону в 

<

...> доле на земельный участок с КН 

<

номер>, по тому же адресу.

Аналогичные свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

...> долю указанных земельных участков выдано было выдано несовершеннолетней 

<

...>

Из материалов дела видно, что ФИО3 умерла 

<

дата>г. После ее смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному 

<

дата>г. председателем исполкома Речицкого сельского совета, обратился ФИО1 (наследственное дело 

<

номер>). Согласно предъявленного завещания 

<

...> доля дома (без указания адреса) была завещана ФИО1 При этом, документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на 

<

...> долю нотариусу не предъявлено. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ФИО2, 

<

...> ФИО3, умер 

<

дата>г. Наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО1 (

<

...> истцов), которой проживал совместно с наследодателем (наследственное дело не открывалось). 

В качестве документа, подтверждающего право собственности ФИО2, является договор дарения 

<

...> части дома, удостоверенный 

<

дата>г. секретарем Речицкого с/с Раменского района Московской области.

<

дата>г. 

<

...> ФИО1, умершего 

<

дата>., 

<

...> и ФИО6 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия — в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить принадлежность наследственного имущества наследодателям.

Таким образом, судом установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцам было отказано по тем основаниям, что после смерти ФИО3 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился их 

<

...> ФИО1, поскольку 

<

...> доля дома была завещана ему, однако он не предъявил документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на 

<

...> долю жилого дома и свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось. 

Между тем, факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>., вначале ее 

<

...>- ФИО2, а затем 

<

...> -ФИО1, подтверждаются: справками, выданными Администрацией с.п.Гжельское Раменского муниципального района МО 

<

дата>., 

<

дата>. и 

<

дата>., из которых видно, что они постоянно проживали и были зарегистрированы в наследственном доме в 

<

адрес>, а также выписками из похозяйственных книг за период с 

<

дата> по 

<

дата> годы.

Таким образом, требование истцов являются обоснованными и подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ФИО5, действующей в интересах 

<

дата> 

<

...> и ФИО6 удовлетворить. 

Признать за ФИО6 и 

<

...> право общей долевой собственности (по 

<

...> доле за каждой) на жилой дом, общей площадью 83,9 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

...>- ФИО1, умершего 

<

дата>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 17.06.2019г.