Дело №12-546/19

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года гор. Щелково Московской области 

Судья Щелковского городского суда Московской области Торбик А.В. в открытом судебном заседании рассмотрел жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ставрополь Авто-Транс» по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. 

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2018 в отношении ООО «Ставрополь Авто-Транс» государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.21.3 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

ООО «Ставрополь Авто-Транс» обратилось с жалобо й в суд мотивируя тем, что организация, являясь собственником а/м 

<

данные изъяты> г/н № зарегистрировано в системе взимания платы «Платон». На момент совершения вменяемого правонарушения на счете ООО «Ставрополь Авто-Транс» имелись денежные средства. Оплата была осуществлена за весь маршрут движения а/м 

<

данные изъяты> г/н № с 13.11.2018 по 20.11.2018. Доказательств вины ООО «Ставрополь Авто-Транс» в материалах дела нет, предлагают отменить постановление. 

В судебное заседание представитель ООО «Ставрополь Авто-Транс» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не прибыл.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Юридическому лицу ООО «Ставрополь Авто-Транс» вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 16 ноября 2018 года, в 12:54:41 по адресу: 31 км 870 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А 103 Щелковское шоссе Московская область собственник (владелец) транспортного средства 

<

данные изъяты> грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак № №) в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, совершив правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено повторно, согласно постановления № по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. Собственником транспортного средства является ООО «Ставрополь Авто-Транс».

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ ответственность наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере 10000 рублей.

Указанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции также фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление, вынесенное согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ будут подтверждены, содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо, что административное правонарушение совершено в результате противоправных действий других лиц, при этом у собственника не имелось возможности предотвратить совершение административного правонарушения либо им были приняты все зависящие от него меры для предотвращения совершения административного правонарушения.

В силу примечаний к ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Изложенные доводы жалобы не опровергают обстоятельства вменяемого ООО «Ставрополь Авто-Транс» правонарушения по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ. 

Постановление должностного лица Центрального МУГАДН, в отношении ООО «Ставрополь Авто-Транс» от 28 ноября 2018 года судья находит достаточно мотивированным и обоснованным, в соответствии со ст. ст. 4.1, 28.6 КоАП РФ.

Постановление вынесено в пределах установленного ст.4.5 КоАП РФ срока давности, оснований для его отмены либо изменения судья не находит

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № от 28 ноября 2018 года государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) в отношении ООО «Ставрополь Авто-Транс» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Ставрополь Авто-Транс» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Щелковский городской суд.

Судья А.В. Торбик