Дело № 2-1782/2025 УИД 27RS0006-01-2025-001550-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 13 ноября 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газквадро» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Газквадро» заключен договор № о выполнении работ по проектированию и монтажу газопровода.

По условиям договора срок действия договора, согласно п.5.1, составляет 50 календарных дней. Ответчик обязался выполнить работу, в соответствии с п. 5.2., договор считается выполненным надлежащим образом и прекращает свое действие в части исполнения своих обязательств сторонами.

ДД.ММ.ГГГГг. сторонами подписано Дополнительное соглашение №, согласно которому стоимость договора 

<

данные изъяты> руб. Из которых ФИО4 уплачено в качестве предоплаты 

<

данные изъяты> руб., в т.ч. 

<

данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> руб. -ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается кассовыми чеками и квитанцией безналичного перевода ПАО Сбербанк.

В установленный договором срок работа не была выполнена исполнителем. Исполнитель допустил просрочку исполнения договора на 221 дней.

В течении указанного времени истец неоднократно обращался к исполнителю в различной форме с требованием продолжить работы по договору, на что получал время от времени устные обещания продолжить работы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к исполнителю с требованиями о:

1) расторжении договора № ДД.ММ.ГГГГ. в связи с нарушением сроков

2) добровольном возврате уплаченного мною аванса в сумме 

<

данные изъяты> руб.

3) уплате неустойки 

<

данные изъяты> руб. по ст. 395 ГКРФ за нарушение срока исполнения договора, что подтверждается претензией.

Однако на сегодняшний день требование истца не удовлетворено.

В соответствии со статьей 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан выполнить предусмотренную договором работу, оказать услугу в установленный договором срок.

Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) предусмотрены статьей 28 Закона о защите прав потребителей. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения предусмотренного договором срока выполнения работы, оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день в размере трех процентов цены выполнения работы, оказания услуги, а если цена выполнения работы, оказания услуги договором о выполнении работ, оказании услуг не определена общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы, оказания услуги, ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей.

Неустойка за нарушение срока выполнения работы по договору №, составляет (руб.): (цена договора х 3% х кол-во дней просрочки).

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, предусмотренные п.1 ст.28 настоящего Закона подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором не определена - общей цены заказа.

Таким образом, неустойка за нарушение срока возврата уплаченной денежной суммы будет равна 

<

данные изъяты> руб. в день, и 

<

данные изъяты> рублей за весь период просрочки 

<

данные изъяты> руб. х 271 дней просрочки).

Истец просит:

1) Расторгнуть договор № о выполнении работ по проектированию и монтажу газооборудования, обязать ответчика вернуть денежные средства (аванс) в сумме 

<

данные изъяты> руб., перечисленные истцом за выполнение работ

2) Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 

<

данные изъяты> руб.

3) Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

3) Взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

4) Взыскать с Ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что новому подрядчику пришлось демонтировать оборудование, установленное ООО «Газквадро» и монтировать его повторно, потому что никто не знал, качественно ли оно смонтировано. За повторный монтаж газового оборудования истец платил новому подрядчику. В соответствии с условиями договора, выполнение работ подтверждается актом, однако ни одного акта истцом не подписано, следовательно, работы не выполнены. 

Представитель истца ФИО4 – ФИО5 в предыдущем судебном заседании пояснила, что она является супругой ФИО4 Зимой 2024-2025 года из-за того, что газовое оборудование не работало, пришлось отапливаться электричеством, из-за чего истец понес большие расходы. Газовое оборудование было смонтировано некачественно. Истец был вынужден обратиться к другому подрядчику – ООО «Газтехсервис», которое установило своё оборудование, частично использовав ранее установленное оборудование, и завершило подключение газа.

Представитель ответчика ООО «Газквадро» ФИО3 иск не признал, пояснил, что проектная документация по газификации дома истца составлена в 2024 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 у ООО «Газквадро» приобретено оборудование для газификации. ДД.ММ.ГГГГ подписаны технические условия на подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газквадро» проект газификации дома истца передан на утверждение в Газпром. В соответствии с распечаткой с сайта «Газпром газораспределение Дальний Восток», ДД.ММ.ГГГГ сообщено о постройке газораспределительного газопровода в селе Осиновая Речка, что опровергает довод истца о том, что зимой 2024-2025 годов они вынуждены были отапливаться электрическом по вине ответчика. Проект газификации жилого дома, принадлежащего истцу, разработан ООО «Газквадро». Газовое оборудование, установленное другим исполнителем в доме истца, приобретено у ООО «Газквадро». Таким образом, расходы на составление проекта и на приобретение газового оборудования ответчик не должен возмещать. Истец выполнил монтаж газового оборудования в своем доме силами другого подрядчика по собственной инициативе, за что ответчик не отвечает. Единственное нарушение, которое допущено ответчиком – несоблюдение сроков составления проекта. По этим основаниям, ответчик просит в иске отказать.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» ФИО6 поступили письменные пояснения, в которых указано, что Общество сообщает следующую информацию касательно сроков ввода в эксплуатацию распределительного газопровода в селе 

<

адрес> Объект: «Распределительный газопровод в границах улиц 

<

адрес>», обеспечивающий возможность подачи газа для домовладения Истца построен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приёмки законченного строительством объекта сети газораспределения. Фактический ввод в эксплуатацию осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом ввода в эксплуатацию законченного строительством распределительного газопровода, газопровода-ввода.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ГазТехСервис» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО4 и исполнителем ООО «Газквадро» заключен договор № на комплекс работ по проектированию и монтажу газопровода. В соответствии с условиями договора, в соответствии с заключённым договором о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ № № между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее ГРО) и Заказчиком, Исполнитель по настоящему договору обязуется оказать Заказчику следующие услуги и выполнить следующие виды работ:

1) Выполнить работы и оказать комплекс услуг, направленных на газификацию объекта капитального строительства «Жилого дома» по адресу: 

<

адрес> течение 50 календарных дней со дня подписания настоящего договора и оплаты авансового платежа.

2) Разработать проектную (рабочую) документация на подключение «Жилого дома» к распределительному газопроводу от точки подключения, выданной АО «Газпром газораспределения ДВ» до места установки внутри домового газового оборудования, согласно рабочей документации.

3) Обеспечить приобретение материалов и оборудования, необходимых для газификации «Жилого дома» в соответствии с проектно-сметной документацией.

4) Обеспечить выполнение строительно-монтажных работ по газификации «Жилого дома» в соответствии с проектно - сметной документацией.

Состав, наименования и характеристика оборудования определяются в проектно-сметной документации и приложениями к договору.

5) Оказать консультационную и методическую помощь по необходимым действиям для подключения газоиспользующего оборудования, а также заключению договора на поставку газа.

В соответствии с пунктом 4.4 договора, заказчик производится предоплату проектных работ в размере 

<

данные изъяты> рублей на основании выставленного счета. Оплата строительно-монтажных работ производится в порядке предоплаты в размере 

<

данные изъяты> рублей, после согласования проектной документации и поставки оборудования на основании выставленного счета. Оплата за строительно-монтажные работы в размере 

<

данные изъяты> рублей производится по факту выполнения работ и подписания акта приема-передачи. Остаток в размере 

<

данные изъяты> рублей оплачивается заказчиком после сдачи объекта ВДГО в газораспределительную организацию и первичного пуска газокотельного оборудования.

В соответствии с приложением № к договору, стоимость газоиспользующего оборудования – 

<

данные изъяты> рубля, стоимость проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ 

<

данные изъяты> руб., в том числе стоимость проектирования сети газопотребления – 

<

данные изъяты> рублей, остальное – стоимость строительно-монтажных работ. Стоимость дополнительных работ 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана стоимость строительно-монтажные работ – 

<

данные изъяты> руб., стоимость проектирования сетей газопотребления не изменена – 

<

данные изъяты> рублей. Увеличена стоимость других работ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила ООО «Газквадро» 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с претензией в ООО «Газквадро», в которой указал, что исполнителем до сих пор не выполнены возложенные на себя обязательства, исполнитель не приступил к выполнению проектных работ.

Заказчик уведомил исполнителя о расторжении Договора № на комплекс работ по проектированию и монтажу газопровода от 09.07.2024г, потребовал в срок не позднее 3 рабочих дней с даты получения уведомления-требования вернуть ранее предоплаченную в соответствии с Договором сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 310,99 согласно ст. 395 ГК РФ. Претензия направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел у ООО «Газквадро» товары на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля: настенный газовый двухконтурный котёл World Alfa S-35, дымоход коаксиальный 60/100, комплект о антиобледенителем L=1 000 мм (рабочая длина 750 мм), СКЗ-"Кристалл"-2-25-К (СН4+СО2) - ЭН мини система контроля загазованности с клапаном КГБ-УВ, ГРПШ-6 газорегуляторный пункт шкафной (правый), счетчик газа ультразвуковой “Принц" G4, Удлинение L=1000 мм Дымоход коаксиальный 60/100, что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уплатил ООО «Газквадро» 

<

данные изъяты> рублей. В счете на оплату указано, что это авансирование проектных работ, однако в соответствии с дополнительным соглашением к договору, 

<

данные изъяты> руб. – это стоимость строительно-монтажных работ. Оплата работ подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направлено исполнителю ООО «Газквадро» уведомление-требование, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно п.4.4 договора предоплату за проектные работы - 

<

данные изъяты> руб. (Подтверждение платежа ПАО Сбербанк п/п № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ за газовое оборудование согласно л. 1.7. прилож.1 к договору- 

<

данные изъяты> руб. (чек № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ авансирование согласно п. 3.5 прилож.1 к договору и п. 4.4 Договора - 

<

данные изъяты> руб. (чек № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако до сих пор не выполнены возложенные на себя обязательства.

Заказчик уведомил исполнителя о расторжении заключенного между нами Договора № на комплекс работ по проектированию и монтажу газопровода от ДД.ММ.ГГГГ., потребовал в срок не позднее 3 рабочих дней с даты получения настоящего уведомления-требования вернуть ранее предоплаченную в соответствии с Договором сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., а также выплатить пени в сумме 

<

данные изъяты> руб.) согласно ст.395 ГКРФ.

В соответствии с письмом министра энергетики Хабаровского края от 02.10.2025 года в адрес председателя комитета по газификации Хабаровского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», подача природного газа в объекты 

<

адрес>, построенные в 2024 году, осуществлена АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «ГСДВ» направлено письмо генеральному директору АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», в котором указано, что раннее письмами от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газквадро» передавало на почту info@gazdv.ru подготовленные проекты ВДГО по адресу 

<

адрес> четырем другим адресам.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ начальником службы эксплуатации газораспределительных сетей АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток» к проектам выставлены замечания. В связи с тем, что ООО «Газквадро» передало обязательства по заключенным с Заказчиками договорам, работы по исправлению проектов и строительству ВДГО выполнило ООО «Газстрой -ДВ» (ООО «ГСДВ»).

ООО «Газстрой-ДВ» оформило допуск СРО на проектирование, получило аттестацию технологий РД и ЗН в НАКС, а также заключило договор с лабораторией неразрушающего контроля с ООО «НАКС-Хабаровск» на проведение ВИК, РК, УЗК.

На основании изложенного, заявитель просит восстановить согласование проектов с титулом исполнения ООО «ГСДВ». Исполнительная документация по вышесказанным объектам, будет представлена вместе с согласованными проектами.

Приложения:

Выписка СРО на проектирование

Свидетельство № о готовности организации-заявителя к применению аттестованной технологии сварки (наплавки). Способ сварки РД (ручная дуговая сварка покрытыми электродами).?

Свидетельство № о готовности организации-заявителя к применению аттестованной технологии сварки. Способ сварки ЗН (сварка с закладными нагревателями).

Свидетельство лаборатории №

Рабочая документация «Газификация природным газом жилого дома по адресу 

<

адрес>, шифр № и рабочая документация по другим адресам.

К материалам гражданского дела приобщен проект газификации индивидуального жилого дома по адресу 

<

адрес>, выполненный ООО «Газстрой-ДВ». Плата за выполнение проекта газификации повторно с потребителя ФИО4 не взималась. Таким образом, работы по проектированию оплачены ФИО4 ООО «Газквадро», ООО «Газквадро» рабочая документация передана ООО «Газстрой-ДВ», которым завершены работы по проектированию. Поскольку оплаченные работы по проектированию выполнены другим исполнителем, оплата за проектирование в размере 

<

данные изъяты> рублей не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО4 и подрядчиком ООО «ГазТехСервис» заключен договор №, в соответствии с которым: 

1.1. Заказчик поручает Подрядчику, а Подрядчик принимает на себя выполнение следующих услуг на Объекте: «Газификация природным газом жилого дома по адресу: 

<

адрес>»,

1.1.1. поставка комплектующих для монтажа газоиспользующего оборудования;

1.1.2. демонтаж существующего наружного и внутреннего газопровода;

1.1.3. монтажные работы по устройству наружных и внутренних газопроводов и газоиспользующего оборудования (ГРПШ, котел);

1.1.3. подготовка и сдача пакета документов Заказчику;

1.2. Заказчик обязуется принять и оплатить работы, указанные в п. 1.1 Договора, в размере и в сроки, установленные настоящим Договором.

1.3. Для выполнения работ, указанных в п.1.1. Договора, Подрядчик самостоятельно приобретает необходимые материалы из авансового платежа, перечисленного Заказчиком согласно п.3.2.

1.4. Заказчик до начала производства работ приобретает оборудование, не учтенное Договором (котел, дымоход).

1.5. Технический надзор лабораторными средствами измерения оплачивается в лабораторию неразрушающего контроля Подрядчиком;

1.6. Пусконаладочные работы в составе: первичный пуск газа в состав работ не входит и оплачивается Заказчиком отдельно.

Общая стоимость работ и материалов по настоящему Договору определяется, согласно договорной цене, и составляет 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таким образом, договором между ФИО4 и ООО «ГазТехСервис» предусмотрено выполнение работ по демонтажу и монтажу газового оборудования, ранее приобретенного заказчиком, что согласуется с пояснениями представителя ответчика о том, что оборудование, установленное другим исполнителем в доме истца, приобретено у ООО «Газквадро».

За услуги ООО «ГазТехСервис» ФИО4 оплачено 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, и 

<

данные изъяты> рублей за сигнализатор загазованности, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Газпром Газораспределение Дальний Восток» и ФИО4 подписан акт о подключении дома по адресу 

<

адрес>, к сетям газораспределения. 

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с частью 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Судом установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатил ООО «Газквадро» 

<

данные изъяты> рублей за монтажные работы, которые повторно выполнены за плату другим подрядчиком. Монтажные работы, выполненные ООО «Газквадро», заказчиком не приняты, о чем свидетельствует отсутствие акта приемки выполненных работ. По этим основаниям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 

<

данные изъяты> рублей, уплаченные ООО «Газквадро» за работы по монтажу газового оборудования. Оплата за проектные работы в размере 

<

данные изъяты> рублей и за газовое оборудование в размере 

<

данные изъяты> рубля не подлежит взысканию с ООО «Газквадро», поскольку проектные работы выполнены другим исполнителем без взимания дополнительной платы, а газовое оборудование установлено в доме заказчика и используется им. 

Заказчик ФИО4 оплатил исполнителю денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. С учетом того, что с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма 

<

данные изъяты> рублей, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 

<

данные изъяты> руб.

Авансовый платеж за строительно-монтажные работы в размере 

<

данные изъяты> рублей внесет заказчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 договора №, строительно-монтажные работы должны быть выполнены в течение пятидесяти календарных дней со дня оплаты авансового платежа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. С ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Общая цена работ, в соответствии с дополнительным соглашением №, составила 

<

данные изъяты> руб. (стоимость оборудования 

<

данные изъяты> руб. + проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы 

<

данные изъяты> руб. + дополнительные работы по требованиям безопасности и общестроительные 

<

данные изъяты>.).

С нарушением установленных сроков либо некачественно выполнены работы: составление проекта стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, строительно-монтажные работы стоимостью 

<

данные изъяты> руб., всего на сумму 

<

данные изъяты> руб. Три процента от суммы 

<

данные изъяты> рублей составляет 

<

данные изъяты> руб. Истица просит взыскать неустойку за 271 день просрочки, что будет значительно превышать цену выполнения работ, что не допускается ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». В случае исчисления неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней), неустойка также будет превышать общую цену работ 

<

данные изъяты> рублей. Поэтому, неустойка устанавливается в размере, не превышающем общую цену невыполненных и некачественно выполненных ответчиком работ – 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом обстоятельств дела, степени нарушения прав потребителя, с учетом того, что подача природного газа на объекты, построенные в 2024 году в селе 

<

адрес> начата ДД.ММ.ГГГГ (по независящим от ответчика причинам), размер компенсации морального вреда судом устанавливается в 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газквадро» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № на комплекс работ по проектированию и монтажу газопровода от ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью «Газквадро».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газквадро» ИНН № в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> стоимость оплаченных монтажных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рублей, штраф в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газквадро» ИНН № в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 02.12.2025 г.

Судья: М.Г. Константинова 

Копия верна

Судья: М.Г. Константинова