(№)

УИД 27RS0(№)-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Резник И.А., 

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности, в обоснование своих требований указав, что две комнаты общей площадью 32, 40 кв.м., расположенные в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) принадлежат на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4 на основании договора купли-продажи от (дата). На период приобрения указанных комнат в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) брак между ними был расторгнут, о чем составлена актовая запись отделом ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (№) от (дата). (дата) ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде двух комнат общей площадью 32,40 кв.м., расположенных в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. Наследственное дело заведено нотариусом ФИО5 Истец ФИО1 является родной дочерью умершей ФИО4, то есть наследником первой очереди. В установленный законом срок истец обратилась за принятием наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Кроме истца, наследником первой очереди является сын умершей ФИО4 – ФИО3 В связи с тем, что доля умершей ФИО4 в наследственной массе не определена, истец лишена возможности оформить наследственные права. Просила определить доли в общей совместной собственности на две комнаты, общей площадью 32, 40 кв.м., расположенных в (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, за ФИО4 и ФИО2 по ? доли каждому. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, третье лицо Управление Росреестра по (адрес), надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО3, действующий также на основании доверенности от ответчика ФИО2 представил заявление о признании исковых требований.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) брак между ФИО2 и ФИО4, зарегистрированный (дата) отделом ЗАГС (адрес) актовая запись (№) - расторгнут. (свидетельство о расторжении брака I-ДВ (№)).

Две комнаты, общей площадью 32, 40 кв.м., этаж 2, расположенные по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи от (дата), свидетельством о государственной регистрации права от (дата), выписки из ЕГРН.

(дата) ФИО4 умерла (свидетельство о смерти II-ДВ (№)).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

В соответствии с п.1 ст. 34 ЖК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 (ред. от (дата)) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что спорное жилое помещение приобретено в совместную собственность ФИО4 и ФИО2 в период брака, однако, поскольку в настоящее время установление долевой собственности на квартиру и определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в то же время у суда нет сведений о том, что при жизни ФИО4 сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, в частности двумя комнатами, а закон не определяет другого, доли в общей совместной собственности - две комнаты, общей площадью 32, 40 кв.м., этаж 2, расположенные по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) должны быть установлены равными в размере ? доли каждому участнику совместной собственности.

Учитывая позицию ответчика ФИО2 не возражавшего против заявленных ФИО1 требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности - удовлетворить.

Определить доли в совместной собственности на две комнаты, общей площадью 32, 40 кв.м., этаж 2, расположенные по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), за ФИО4, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения по ? доли каждому.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.А. Резник

Решение суда в окончательной форме принято (дата)