Дело № 1-87/18

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 08 октября 2018года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ионина Ф.В.,

защитника Нурпиисовой М.А., ордер № 1 от 05.10.2018 года,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 19.07.2007 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) – с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19.07.2007 года и постановлению Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 08.07.2011 года к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.09.2009 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней по постановлению Октябрьского районного суда гор. Томска от 07.09.2009 года. В дальнейшем неотбытая часть наказания по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединена к наказанию, назначенному приговором Аргаяшского районного суда Челябинской области от 30.12.2009 года судимость по которому погашена. Освободился 15.05.2012 года по отбытии срока наказания; 

- 02.11.2012 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 1 год; 

- 13.12.2012 года Аргаяшским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным приговором Чебаркульского городского суда от 02.11.2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден 12.08.2014 года условно-досрочно по постановлению Советского районного суда гор. Омска от 30.07.2014 года на 2 месяца 25 дней; 

- 18.11.2014 года Калининским районным судом гор. Челябинска по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием в ИК особого режима; 

- 22.12.2014 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Калининского районного суда гор. Челябинска от 18.11.2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; 

- 18.03.2015 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Чебаркульского городского суда от 22.12.2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в ИК особого режима; 

- 17.06.2015 года мировым судьей судебного участка № 1 гор. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Чебаркульского городского суда от 18.03.2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием в ИК особого режима. Освобожден 06.12.2016 года по отбытии наказания; 

- 06.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 гор. Чебаркуля и Чебаркульского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; 

- 07.06.2017 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в ИК особого режима; 

- 10.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима; 

- 30.08.2017 года Калининским районным судом гор. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 

- 20.03.2018 года Омским районным судом Омской области по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговору от 06.06.2017 года мирового судьи судебного участка № 2 гор. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области, по приговору от 07.06.2017 года Чебаркульского городского суда Челябинской области, по приговору от 10.08.2017 года мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области, по приговору от 30.08.2017 года Калининского районного суда гор. Челябинска, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 19.01.2017 года по 19.03.2018 года

копию обвинительного акта получил 19.09.2018 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 19.09.2018 года, 

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, под стражей с 19.01.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от 09.09.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания и запрета пребывания внежилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом указанным решением суда установлено, что начало срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2, надлежит исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

06.12.2016 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии срока наказания, при этом он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ФИО1 было вручено предписание № 90 от 06.12.2016 года, согласно которому он должен был не позднее 08.12.2016 года прибыть по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> и встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. 

Далее, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности прибыть к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> и необходимости явки в ОМВД России по Брединскому району Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня прибытия для постановки на учет, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, при отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора и неисполнения обязанностей, указанных в предписании, действуя умышленно, к избранному месту жительства не прибыл и не явился в ОМВД России по Брединскому району Челябинской области для постановки на учет под административный надзор. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению признал полностью, с обвинением, предъявленным ему по ч. 1ст. 314.1 УК РФ, согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу письменными доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО2 по факту его неприбытия, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. 

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Нурпиисова М.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Ионин Ф.В.не возражает против данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1УК РФ не превышает 10лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии сост.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести против правосудия, учитывает обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, что по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания подсудимый характеризуется положительно, учитывает условия жизни подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной ФИО2 выраженную в форме его объяснений от 17.02.2017 года / Том 1, л.д. 24-25/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования последовательно давал признательные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, а также раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений в действиях ФИО1, поскольку подсудимый на момент совершения преступления имел неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений. 

С учетом всех обстоятельств суд полагает назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы реально, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления подсудимого, так и профилактике преступлений, при этом, учитывая данные о личности, образе жизни подсудимого ФИО1, суд полагает невозможным назначение ему иного вида наказания, кроме как лишение свободы и не находит с учетом всех вышеуказанных обстоятельств и данных о личности, образе жизни подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, назначить подсудимому наказание с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Принимая во внимание, что инкриминируемое деяние совершено ФИО1 до его осуждения по приговору Омского районного суда Омской области от 20.03.2018 года, соответственно окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить исправительной колонии особого режима.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 76 УИК РФ, с целью исполнения приговора и направления осужденного к лишению свободы к месту отбытия наказания, суд полагает необходимым изменить в отношении ФИО2 меру пресечения на заключение под стражу. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. 

На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Омского районного суда Омской области от 20.03.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислять с 08.10.2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 19.01.2017 года по 07.10.2018 года по приговору Омского районного суда Омской области от 20.03.2018 года.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: И.Ю. Акулов

Приговор вступил в законную силу.