Дело № 5-74/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 14 февраля 2025 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2024 в 06 часов 18 минут ФИО1, находясь по [адрес], в г. Северске Томской области, используя техническое устройство с выходом в информационно - телекоммуникационную сеть Интернет (IP-адрес: **), находясь в аккаунте социальной сети «**» под никнеймом «**» по электронному адресу: https**, умышленно совершила действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, объединённых по признакам языка, расы, национальности и происхождения, а именно: к мигрантам с Украины и Казахстана, опубликовав в открытом доступе для неопределенного круга лиц по URL-адресу: https://**, пост под названием: «**», состоящий из текста, следующего содержания: «** Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем судья определил рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Постановлением прокурора ЗАТО г. Северск Томской области от 13.02.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Справкой о лингвистическом исследовании № ** от 26.07.2024, проведенного на основании запроса заместителя начальника УФСБ России по Томской области, из результатов которого следует, что в тексте записи на стене (поста), размещенном пользователем «**» на его странице в социальной сети «**», имеются высказывания, в котором содержится негативная оценка групп лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка, происхождения, обозначенных как «**», «**», а также лиц как отдельных представителей данных групп. Негативная оценка выражена при помощи слов, относящихся к разговорно-сниженной, бранной, грубой лексике.

Протоколом исследования предметов (компьютера) от 18.04.2024, в ходе которого в период с 13 часов до 15 часов 30 минут в присутствии двоих незаинтересованных лиц О. и Р. была просмотрена электронная страница пользователя Ксенни **» в социальной сети «**» электронный адрес https://**, где в графе «друзья» добавлено 273 пользователя и 551 подписчик, в новостной ленте выявлена запись от 16.04.2024 в 06 часов 18 минут с описанием: ** Выявленный текст скопирован на CD-R диск.

Протоколом исследования предметов (компакт-диска) от 03.06.2024, произведенного в период с 15 часов до 17 часов в присутствии незаинтересованных лиц Е. и С., согласно которому был осмотрен диск CD-R, приложенный к ответу ООО «**» № ** (на ** от **.**.****), содержащий сведения в отношении страницы пользователя Интернет-ресурса ** с идентификатором **. При этом установлено, что страница была зарегистрирована **.**.**** в 22:03 по IP-адресу - **, последнее посещение 07.05.2024 в 00:38 по IP-адресу - **, **.**.**** был отвязан номер телефона **, после чего 27.02.2023 был привязан телефон **, история изменения имени и фамилии: **.**.**** в 03:19:07: ** —> **, 12.06.17 в 23:43:05: ** —> **, посещение страницы 16.04.2024 в часовом поясе МСК происходило в период времени с 02:09:14 по 03:13:32 по IP-адресу – **.

Сведениями из Филиала ПАО «МТС» по Томской области от 17.06.2024, согласно которым абонентом номера телефона ** является ФИО1, **.**.**** года рождения, паспорт гражданина РФ ** по настоящее время.

Ответом из ПАО «Ростелеком» от 15.07.2024, предоставившего регистрационные данные абонента, которому 16.04.2024 предоставлялся IP-адрес **, а именно ФИО1, **.**.**** года рождения, родившаяся в [адрес], паспортные данные: серия **, договор о предоставлении услуг связи: ** от **.**.****, номер л/с **. 

Сведениями, представленными УМВД России по ЗАТО г. Северск, согласно которым ФИО1, **.**.**** года рождения, родившейся в [адрес] **.**.**** Управлением внутренних дел ЗАТО Северск Томской области был выдан паспорт серия **, адрес регистрации – [адрес] с **.**.**** пользуется номером телефона **.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за её осуществление.

Так, в соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона, под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

При этом, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ).

Кроме того, ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в опубликованном ею в Интернете публично в информационном посте допустила высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении мигрантов с Украины и Казахстана, объединенных по признакам расы, национальности, языка и происхождения. 

Вместе с тем, судья считает необходимым при описании события правонарушения уточнить название никнейма, указав как «**», вместо «**», при этом учитывает, что данные изменения не ухудшают положение ФИО1

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам расы, национальности, языка и происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновной, её имущественное положение, состояние здоровья, а также то, что 27.10.2022 она привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и ей был назначен административный штраф в размере 500 рублей, который не был оплачен на момент совершения настоящего правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, так как цель предупреждения совершения ею новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: в УФК по Томской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, БИК 016902004, расчетный счет 

<

***> в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 32211601201019000140, УИН УФССП России 32270000240000130117.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации серии **.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, 

<

...> (кабинет № 102). 

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Т.А. Болотина 

УИД 70RS0009-01-2025-000519-48