Дело № 1-548/2024

УИД61RS0013-01-2024-000773-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Гордиенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ - № от 22.08.2014, выданную Бюро № — филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 06.11.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), и страховой пенсии по инвалидности, вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием, бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений, ПФР в г. Гуково приняты решение от 10.11.2014 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, так же решением от 15.01.2015 ему назначена страховая пенсия по инвалидности.

Решениями УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.11.2019.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 17.09.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратился в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области 20.09.2014 принято решение о назначении ему ежемесячных денежных выплата на компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области с 01.09.2020 выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращены.

В период времени с 17.09.2014 по 01.09.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены последнему через кредитную организацию на счет № открытый в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, на общую сумму 708 299 руб. 38 коп., в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 457 595 руб. 31 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 22.08.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 134 533 руб. 98 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 17.09.2014;

- единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 г.;

- компенсации по оплате коммунальных услуг в общей сумме 110 102 руб. 10 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 597 129 руб. 29 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 110 102 руб. 10 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила сумму 707 231 руб. 39 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1, 06.11.2014 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), и с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ – № от 22.08.2014, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 впервые с 22.08.2014 установлена инвалидность 2-й группы по общему заболеванию, бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесено решение от 10.11.2014 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, решение от 15.01.2015 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. Решениями от 28.10.2019 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии прекращены с 01.11.2019. Общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств за период с 10.11.2014 по 01.11.2019 составила 597 129 руб. 29 коп. (л.д.47-50); 

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 17.09.2014, обратился с заявлением на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по рег. стандартам в МКД, представив справку серии МСЭ-№ от 22.08.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом 2 группы по причине общего заболевания бессрочно. Руководителем УСЗН МО «г.Гуково» РО вынесено распоряжение о назначении денежной выплаты при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги в денежной форме инвалиду 2 группы ФИО1 с 20.09.2014 по жилому строению, где проживал ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В связи с изменением статуса получателя, прекращение действия в отношение ФИО1 признака учета «инвалиды 2-й группы» в УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.09.2020. За период с 01.10.2014 по 01.09.2020, ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде денежных выплат на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, с учётом уплаченных процентов услуги банка в общей сумме 111170 руб. 09 коп. (л.д.56-59); 

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Пролетарскому району от 27.11.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 4);

- рапортом о/у МРО № УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области от 31.07.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 5);

- информационной справкой УПФР в г. Новошахтинске о фактически произведенных выплат в отношении ФИО1, в которой содержатся сведения о произведенных выплатах на общую сумму 597 129 руб. 29 коп. (л.д.20); 

- справкой УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области от 10.01.2024, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в базе данных УСЗН как инвалид 2 группы и пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.10.2014. За период с 01.10.2014 по 31.08.2020 ФИО1 получены денежные средства в размере 111 170 руб. 09 коп., из которых 1067 руб. 99 коп. – проценты, уплаченные за услуги банка. (л.д. 31-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2024, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 36-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2024, согласно которому осмотрено помещение УСЗН в г. Гуково, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 39-41);

-постановлением о производстве выемки от 16.01.2024 и протоколом выемки от 17.01.2024, согласно которым в УСЗН МО «г. Гуково» изъято личное дело получателя пособия на имя ФИО1 (л.д. 60, 61-64); 

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством дело получателя пособий № на имя ФИО1 (л.д. 65-70, 71, 72);

-постановлением о производстве выемки от 16.01.2024 и протоколом выемки от 17.01.2024, согласно которым в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково, изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (л.д.73, 74-78); 

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2024, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 79-86, 87, 88); 

-постановлением о производстве выемки от 16.02.2024 и протоколом выемки от 16.02.2024, согласно которым в у ФИО1 изъяты 20 чеков о погашении ущерба (л.д. 96, 97-100);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2024, согласно которым осмотрены признанные вещественными доказательствами 20 чеков о погашении ущерба ОСФР по Ростовской области и УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области (л.д. 101-103, 125);

- выпиской по счёту ПАО «

<

данные изъяты>» о получении ФИО1 на своей счет № Отделение № ПАО 

<

данные изъяты> путем зачисления на счет пенсий, в которых отражены суммы с разбивкой по месяцам и годам поступивших на счет пенсий, ЕДВ и компенсаций за ЖКХ (л.д. 150-159).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Вместе с тем суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения из предъявленного ФИО1 объема обвинения суммы процентов, уплаченных УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области за услуги банка за период выплат ФИО1 компенсации за ЖКУ в размере 1067 руб. 99 коп., как необоснованно вмененной, поскольку указанную денежную сумму ФИО1 не присваивал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его пенсионный возраст, положительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.7); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 227 129 руб. 29 коп.

В судебном заседании защитником подсудимого ФИО1 представлен чек от 07.05.2024 о перечислении ОСФР по Ростовской области в счет погашения ущерба 227 129 руб. 29 коп. Таким образом, подсудимым ФИО1 в полном объеме возмещен причинённый преступлением ущерб, а потому производство по иску ОСФР по Ростовской области подлежит прекращению.

Суд полагает необходимым снять арест, наложенный постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области от 20.02.2024 (л.д.139-142), 

<

данные изъяты> поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год восемь месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к ФИО1, прекратить. 

Снять арест, наложенный постановлением Пролетарского районного суда Ростовской области от 20.02.2024 (л.д.139-142), 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.