Дело № 1- 139/19г.

07RS0001-01-2018-002537-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 28 января 2019года.

Судья Нальчикского городского суда, Кабардино-Балкарской Республики, Кушхова Р.Д.,

При секретаре Бичоевой М.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Нальчика Ульбашевой Б.Н.,подсудимой ФИО1, защитника –адвоката Балкарова Д.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от 21.12.2018г., с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, родившейся 30.09.1977г. в 

<

адрес>, КБАССР, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не военнообязанная, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>.ФИО3,163, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила преступление мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 12 час.00 мин., находясь в неустановленном месте, с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, позвонила на сотовый телефон Потерпевший №1, с которым знакома с 2011 г., находившегося в 

<

адрес>, КБР. В ходе разговора, ФИО1 сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ей необходимы денежные средства для приобретения земельного участка в районе Подмосковья с тем, чтобы потом перепродать с выгодой для себя и попросила для этой цели в долг денежные средства в сумме 850000 руб. сроком на один месяц. Потерпевший №1 будучи введенным в заблуждение относительно преступного замысла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 час 00 мин. находясь возле кафе, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, передал денежные средства не подозревавшей о преступных намерениях ФИО1, Свидетель №1, которая в свою очередь, отправила указанную сумму денежных средств через водителя маршрутного автобуса «Нальчик- Москва». ФИО1 находясь в 

<

адрес>, получила от не подозревавшего о ее преступных намерениях водителя рейсового автобуса «Нальчик- Москва», принадлежащие Потерпевший №1 средства в сумме 850000 руб. и, не имея намерения вернуть их в обещанные сроки, скрылась и распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению, похитив их путем злоупотребления доверием и причинив Потерпевший №1 ущерб в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления ее с материалами уголовного дела и в суде заявила ходатайство, поддержанное, потерпевшим Потерпевший №1 защитником Балкаровым Д.Ю. и государственным обвинителем ФИО6 о применении особого порядка принятия судебного решения

Суд, применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником. 

Подсудимая ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласилась, признала вину, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.159 ч.3 УК РФ по признакам: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размер»

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства она характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 п. «г» ч. 1 УК РФ является ее раскаяние в содеянном, что потерпевший Потерпевший №1 материальных претензии к ней не имеет.

Отягчающих обстоятельств в действиях ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного деяния ФИО1 суд не находит законных оснований для изменений ей категории преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд с учетом материального положения подсудимой считает возможным назначить ей наказание без штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 159 ч.3 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимой ФИО1 суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, определив ей испытательный срок один год шесть месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением наказания, возложив контроль на специализированный на то орган по месту ее жительства. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Кушхова

Копия верна: Р.Д. Кушхова