УИД 22RS0010-01-2025-000033-34 (производство № 2-209/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе: 

судьи Балакиревой А.Ю., 

при секретаре Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования .... к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водо- и теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водо-и теплоснабжению.

В обоснование иска указал, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по водо- и теплоснабжению по адресу: .... через присоединённую сеть. К правоотношениям подлежат применению нормы законодательства о договоре энергоснабжения (ст. 539, 547 Гражданского кодекса РФ), которые предусматривают, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, договор считает заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Свои обязательства истец исполнил полностью. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют с 

<

данные изъяты> г., платежи за водо- и теплоснабжение не вносят. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности, однако вынесенный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений ответчиков. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с *** 

<

данные изъяты> г. в размере 131300,31 руб., пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению за период с *** по *** в размере 41920,71 руб., по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2019 г

<

данные изъяты> г. в размере 30991,19 руб., пени за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению за период с *** по *** в размере 7865,15 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, выразил несогласие с расчетом пени. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 154 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчикам на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу: ....

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности истец обращался к мировому судье ***

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № .... от *** с ответчиков была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по водо-и теплоснабжению в общем размере 138678,57 руб., в том числе за теплоснабжение 110070,31 руб., за водоснабжение 28608,26 руб.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ***

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ***, по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.17, п.18 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).Принимая во внимание, что с настоящим иском к ответчику после отмены судебного приказа истец обратился в суд до истечения шестимесячного срока, учитывая положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истцом не пропущен срок исковой давности за период с *** Согласно представленному по запросу суда расчету задолженность в пределах срока исковой давности составляет: - по теплоснабжению за период с *** 

<

данные изъяты> г. - 103698,59 руб., - пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению за период с *** по *** - 41920,71 руб., - задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с *** по февраль 2025 г. - 19315,74 руб., - пени за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению за период с *** по *** - 7865,15 руб. При этом доводы ответчика ФИО1 о неверном расчете задолженности по пени являются несостоятельными, поскольку расчет произведен в соответствии с порядком начисления и уплаты пени, установленным Постановлением Правительства РФ от *** № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» и с учетом периода моратория, введенного Постановлением Правительства РФ № от *** «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно положениям определения Конституционного Суда *** №-О, №-О суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.Суд, оценивая степень соразмерности пени, принимает во внимание и учитывает обстоятельства данного дела, в том числе: соотношение сумм начисленной пени и основного долга по оплате коммунальных услуг, длительность неисполнения обязательства ответчиками, их имущественное положение, имеющих доход, соотношение процентной ставки для расчета пени, составляющей 1/300 и 1/130 ставки рефинансирования (ныне ключевой ставки Банка России), а также то, что ключевая ставка Банка России, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, поэтому не находит оснований для уменьшения размера пени, поскольку ее размер рассчитанный в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от *** № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» с учетом периода моратория по мнению суда в данном случае не может свидетельствовать о явной ее несоразмерности последствиям просрочки оплаты оказанных коммунальных услуг. Учитывая изложенное, исследовав представленные доказательства, которыми подтверждаются доводы истца о нарушении ответчиками обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом предоставленной истцу отсрочки по оплате государственной пошлины и частичным удовлетворением заявленных требований с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6184 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования .... удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (№) и ФИО2 (№) солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Каменские теплосети» муниципального образования .... (№) задолженность по теплоснабжению за период с *** 

<

данные изъяты> г. в размере 103698,59 руб., пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению за период с *** по *** в размере 41920,71 руб., задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с *** 

<

данные изъяты> г. в размере 19315,74 руб., пени за несвоевременную оплату услуг по водоснабжению и водоотведению за период с *** по *** в размере 7865,15 руб. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (№) и ФИО2 (№) солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6184 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.