РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

22 июня 2021 года 

город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Некрасова С.В., при секретаре судебного заседания – Борисовой В.А., с участием: представителя истца – ФИО4, ответчика – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2021 по исковому заявлению командира войсковой части 51916 о возмещении ущерба бывшим военнослужащим, проходившим военную службу по контракту в той же воинской части, майором ФИО5, причиненного при исполнении обязанностей военной службы имуществу войсковой части 51916, в размере 259 050 рублей 25 копеек, 

установил:

9 апреля 2021 года (дата на штемпеле на почтовом конверте) командир войсковой части 51916 обратился с иском, в котором просил суд: взыскать с ответчика в пользу войсковой части 51916 в возмещение причиненного материального ущерба 259 050 рублей 25 копеек. 

Кроме того, в представленном в суд объяснении от 21 июня 2021 года истец пояснил, что в сентябре 2009 года прием (сдача) ФИО5 дел и должности начальника продовольственной и вещевой служб части проходила в одностороннем порядке по причине смерти предыдущего начальника майора ФИО1 в 2009 году. На финансовый учет имущество ответчик ставил самостоятельно, везде указывая себя как лицо, ответственное за хранение. 

Также командир войсковой части 51916 пояснил, что должность начальника продовольственного склада части была сокращена в связи с организационно-штатными мероприятиями в 2009 году, до назначения ФИО5 на должность начальника продовольственной и вещевой служб части. Актов приема (сдачи) имущества нет в наличии, ввиду того, что истек 5-летний срок хранения документов указанной категории.

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержала и дала объяснения, аналогичные изложенным командиром войсковой части 51916 в его исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик требований истца не признал и дал объяснения, аналогичные изложенным в его возражениях от 28 апреля и 21 июня 2021 года.

Вместе с тем, ФИО5 пояснил, что дела и должность начальника продовольственной и вещевой служб войсковой части 51916 он принял в сентябре 2009 года. Однако материальные ценности названных служб им не принимались, акты приема (сдачи) не составлялись.

Допросив явившихся свидетелей, исследовав личное дело ответчика, материалы дела и представленные документы, суд находит установленным следующее. 

Свидетель ФИО2, начальник продовольственной и вещевой служб войсковой части 51916, в судебном заседании показал, что 6 октября 2020 года ФИО5 сдал, а он принял дела и должность начальника продовольственной и вещевой служб части, в соответствии с актом приема (сдачи) дел и должности № 132. Имущество по продовольственной службе части он не принимал, поскольку не являлся материально ответственным лицом. Вышеуказказанное имущество принимал старший прапорщик ФИО3, которому в начале августа 2020 года, перед убытием в командировку, ответчик передал все материальные ценности. Он не контролировал их прием по собственному незнанию.

Свидетель ФИО3, командир взвода материального обеспечения войсковой части 51916, в судебном заседании показал, что в августе 2020 года, перед убытием на полигон, ФИО5 передал ему ключи от склада. Ответчика он увидел в следующий раз только после прибытия 10 октября 2020 года с полигона. Ведомости по приему (сдаче) материальных ценностей были составлены уже после его прибытия с полигона, в конце октября – начале ноября 2020 года. Данные ведомости он подписал не читая. Имущество реально он не принимал по собственному незнанию.

Из сообщения начальника филиала № 2 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Москве и Московской области» (далее – филиал № 2 Управления) от 15 июня 2021 года № 110 усматривается, что войсковая часть 51916 была зачислена на финансовое обеспечение в филиал № 2 Управления на основании приказа начальника Управления от 25 декабря 2010 года № 1, где прикреплена к отделению материального учета № 7 филиала (отделение № 7 филиала). Наряду с этим, начальник филиала № 2 Управления пояснил, что постановка на бухгалтерский учет материальных ценностей войсковой части 51916 и закрепление их за материально ответственными лицами производилось на основании инвентаризационных ведомостей, предоставленных начальниками служб по состоянию на 1 января 2011 года. Материально ответственным лицом по продовольственной службе войсковой части 51916 был заявлен ФИО5, который с 2011 года расписывался в инвентаризационных ведомостях, как материально ответственное лицо. Вследствие чего, акта приема (сдачи) имущества, указанного в справке-расчете от 12 января 2021 года № 49, не было. Кроме того, начальник филиала № 2 Управления пояснил, что инвентаризационные ведомости по приему (сдаче) дел и должности ответчиком были подготовлены отделением материального учета № 7 филиала на основании выписки из приказа командира войсковой части 51916 от 17 сентября 2020 года № 532 и переданы ФИО5 вместе с накладными на передачу имущества. По состоянию на 15 июня 2021 года инвентаризационные ведомости от 23 сентября 2020 года по приему (сдаче) дел и должности в отделение № 7 филиала не возвращались. В декабре 2020 года ответчиком ему были переданы накладные на передачу имущества от 23 сентября 2020 года, без инвентаризационных ведомостей. Названные накладные не были приняты к учету, так как были оформлены не надлежащим образом, поскольку отсутствовала подпись и печать командира воинской части и не была заполнена графа 8, которая заполняется принимающей и сдающей стороной от руки, тем самым подтверждая количество имущества, которое было принято, и переданы должностным лицам воинской части на доработку. Так как ведомости и накладные не были возвращены в сентябре 2020 года, вышеуказанное имущество числилось за ФИО5. 29 января 2021 года данное имущество было перезакреплено за ФИО3 на основании инвентаризационных ведомостей и накладных, подписанных в одностороннем порядке указанным лицом.

Из выписки из приказа командира бригады от 28 августа 2009 года № *19 видно, что названным приказом ответчик назначен на воинскую должность начальника продовольственной и вещевой служб войсковой части 51916.

Из выписки из приказа командира войсковой части 51916 от 29 декабря 2017 года № 799 следует, что вышеуказанным приказом ФИО5 назначен материально ответственным лицом. 

Из выписки из приказа командира войсковой части 51916 от 8 ноября 2018 года № 554 усматривается, что данным приказом ответчик назначен материально ответственным лицом. 

Из копии должностных обязанностей начальника продовольственной и вещевой служб войсковой части 51916, утвержденных 25 ноября 2018 года командиром воинской части, видно, что указанные должностные обязанности не содержат положений об обязанности названного должностного лица, как начальника склада: строго выполнять правила приема, хранения, выдачи и сдачи материальных ценностей по продовольственной службе; принимать и выдавать материальные ценности по продовольственной службе части по установленным первичным учетным документам.

Из выписки из приказа главнокомандующего Воздушно-космическими силами от 25 июня 2020 года № 130 следует, что вышеуказанным приказом ФИО5 назначен на воинскую должность начальника вещевой службы отдела материальнотехнического обеспечения федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЯВВУ ПВО).

Из копий инвентаризационных описей (сличительных ведомостей) от 13 июля 2020 года по объектам нефинансовых активов усматривается, что в ходе проведения выборочной инвентаризации имущества по продовольственной службе части выявлено расхождение в учете с обслуживающим финансовым органом на сумму 146 234 рубля 71 копейку по состоянию на 25 июля 2020 года. Также, данные инвентаризационные описи не содержат сведений о выявленной недостаче имущества по продовольственной службе части по состоянию на 25 июля 2020 года.

Из выписки из приказа командира войсковой части 51916 от 3 августа 2020 года № 139 видно, что указанным приказом ответчику предоставлен основной отпуск за 2020 год сроком на 30 суток с 10 августа по 11 сентября 2020 года. 

Из выписки из приказа командира войсковой части 51916 от 17 августа 2020 года № 149 следует, что в соответствии с названным приказом старший прапорщик ФИО3 убыл в служебную командировку с 17 августа по 8 октября 2020 года. 

Из копии приказа командира войсковой части 51916 от 17 сентября 2020 года № 532 усматривается, что вышеуказанным приказом назначена комиссия и принимающее лицо – лейтенант ФИО2 для приема (сдачи) дел и должности начальника продовольственной и вещевой служб войсковой части 51916. Прием (сдачу) дел и должности осуществить в период с 17 по 26 сентября 2020 года.

Из требований-накладных от 23, 27 и 28 сентября 2020 года видно, что ФИО5 сдал, а старший прапорщик ФИО3 принял имущество по продовольственной службе части, в том числе и 20 наименований имущества, данных в справке-расчете войсковой части 51916 от 21 января 2021 года № 49. Вместе с тем, указанные требования-накладные не содержат сведений о выявленной недостаче имущества по продовольственной службе части при его сдаче.

Из выписки из приказа командира войсковой части 52116 от 26 сентября 2020 года № 185 следует, что в соответствии с названным приказом ответчик сдал дела и должность с 24 сентября 2020 года и исключен из списков личного состава войсковой части 51916 с 25 сентября 2020 года. Наряду с этим, вышеуказанный приказ не содержит сведений о выявленной недостаче имущества по продовольственной службе части при сдаче ФИО5 дел и должности начальника продовольственной и вещевой служб части.

Из копии акта приема (сдачи) дел и должности от 6 октября 2020 года № 132, утвержденного командиром воинской части, усматривается, что 6 октября 2020 года ответчик сдал, а лейтенант ФИО2 принял дела и должность начальника продовольственной и вещевой служб части. Кроме того, в данном акте сказано, что в ходе проведения выборочной инвентаризации имущества по продовольственной службе части выявлено расхождение в учете с обслуживающим финансовым органом на сумму 146 234 рубля 71 копейку (по данным бухгалтерского учета), выявленного по инвентаризационным ведомостям. Также, указанный акт не содержит сведений о выявленной недостаче имущества по продовольственной службе части.

Из выписки из приказа командира войсковой части 51916 от 12 октября 2020 года № 189 видно, что в соответствии с названным приказом старший прапорщик ФИО3 прибыл из служебной командировки 10 октября 2020 года и приступил к исполненю служебных обязанностей. 

Из копии рапорта председателя инвентаризационной комиссии войсковой части 51916 от 24 декабря 2020 года следует, что работа инвентаризационной комиссии части в период с 22 по 23 декабря 2020 года осуществлялась в присутствии ответственного должностного лица за хранение материальных ценностей – ФИО5. 

Из выписки из приказа начальника ЯВВУ ПВО от 21 декабря 2020 года № 263 усматривается, что в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ ответчик находился в служебной командировке в городе Санкт-Петербурге для сдачи годового отчета.

Из копии рапорта старшего прапорщика ФИО3 от 27 декабря 2020 года видно, что он принял у ФИО5 склад продовольственной службы по фактическому наличию имущества на складе. 

Из копии справки-расчета войсковой части 51916 от 21 января 2021 года № 49 следует, что стоимость недостачи 20 наименований имущества по продовольственной службе части, числящегося за продовольственным складом воинской части (материальноответственное лицо – ответчик) составляет 259 050 рублей 25 копеек.

Из копии заключения по материалам административного расследования от 22 января 2021 года и копии выписки из приказа командира войсковой части 51916 от 25 января 2021 года № 118 усматривается, что комиссией части проведено административное расследование по факту финансовых нарушений продовольственной и квартирно-эксплуатационной служб части, выявленных в период с 21 по 24 декабря 2020 года в ходе работы инвентаризационной комиссии войсковой части 51916, на общую сумму 671 213 рублей 18 копеек. При проведении административного расследования было выявлено, что имущество, указанное в ведомости расхождения от 25 декабря 2020 года № 00000013 числится за ФИО5. При сдаче дел и должности начальника продовольственной и вещевой служб части были выявлены существенные нарушения порядка приема (сдачи) дел и должности, а именно: акт приема (сдачи) дел и должности от 6 ноября 2020 года № 132 основан на сведениях инвентаризации от 28 июля 2020 года; не представлены объяснения о причинах образования недостач; значительно превышен срок приема (сдачи) дел и должности; не оформлены документы о передаче материальных ценностей, числящихся за ответчиком через отделение № 7 филиала, что подтверждается рапортом старшего прапорщика ФИО3 от 27 декабря 2020 года, а также инвентарными карточками учета нефинансовых активов.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а иск – необоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

На основании пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. 

Согласно абзацу 6 статьи 2 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: прямой действительный ущерб (далее – ущерб) – утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих. 

На основании пунктов 1 и 3 статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб. Не допускается привлечение военнослужащего к материальной ответственности за ущерб, причиненный этим военнослужащим вследствие исполнения обязательного для него приказа (распоряжения) командира (начальника), иных правомерных действий (правомерного бездействия), в том числе совершенных в состоянии необходимой обороны, при задержании лица, совершившего преступление или административное правонарушение, для доставления органам власти и (или) пресечения возможности совершения им новых преступления или административного правонарушения, в состоянии крайней необходимости, вследствие действий (бездействия), связанных с обоснованным служебным риском, вследствие действий, осуществленных в отношении имущества воинской части в соответствии со специальными предписаниями нормативных правовых актов, а также за ущерб, причиненный вследствие действия непреодолимой силы, в том числе в результате физического принуждения военнослужащего, если вследствие такого принуждения он не мог руководить своими действиями (бездействием).

Согласно статьям 4 (пункт 3) и 5 (абзац 2) Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, утраты, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», размер возмещаемого ущерба, причиненного по вине нескольких военнослужащих, определяется для каждого из них с учетом степени вины и вида материальной ответственности. 

Согласно пунктам 196 и 197 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 года № 333 (далее – Руководство по войсковому хозяйству), все должностные лица, отвечающие за хозяйственную деятельность, при назначении на должность или переводе к новому месту службы должны лично принимать и сдавать дела и должность. Для приема (сдачи) дел и должности, начиная от начальника службы соединения (воинской части) и выше (а также директора (начальника) хлебозавода и равных ему), приказом командира соединения (воинской части) назначается инвентаризационная комиссия (далее – комиссия). Прием дел и должности от сдающего производится лично принимающим дела и должность в присутствии комиссии. 

На основании пунктов 203-205 Руководства по войсковому хозяйству, прием (сдача) дел и должности должностными лицами, отвечающими за хозяйственную деятельность, оформляется актом приема (сдачи) дел и должности. Акты приема (сдачи) дел и должности при приеме (сдаче) дел и должности командиром и старшиной подразделения утверждаются старшим командиром. На непосредственных начальников возлагаются организация и проведение приема (сдачи) дел и должности подчиненными должностными лицами.

В соответствии с пунктами 206 и 209 Руководства по войсковому хозяйству, принимая дела и должность, заместитель командира (начальник рода войск (службы) соединения (воинской части) обязан проверить наличие, качественное состояние, комплектность ВВСТ и других материальных ценностей в подразделениях, службах, на складах, а также организацию их эксплуатации, хранения, ремонта и учета. Перед проверкой наличия материальных ценностей и законности операций необходимо провести сверку с довольствующим органом по приходу и расходу материальных ценностей службы. Сверка должна быть документально подтверждена ведомостями, заверенными довольствующим органом, которые прилагаются к акту приема (сдачи) дел и должности. Наличие, качественное состояние, комплектность, условия хранения и эксплуатации материальных ценностей, состояние эксплуатации и ремонта ВВСТ проверяются принимающим дела и должность в полном объеме или выборочно. При этом последовательно проверяются: записи в книгах и карточках учета (с момента последней инвентаризации материальных ценностей, ревизии); количественное и качественное состояние, комплектность всех видов материальных ценностей на складах, в подразделениях и обеспеченность ими; комплектность и условия хранения материальных ценностей неприкосновенного запаса.

Согласно пунктам 217-219 Руководства по войсковому хозяйству, принимающий дела и должность начальника склада (хранилища) в присутствии комиссии обязан: проверить наличие, качественное состояние, организацию хранения, сбережения и учета материальных ценностей, находящихся на складе (в хранилище), их соответствие учету соединения (воинской части); проверить правильность размещения (укладки) материальных ценностей при хранении и соблюдение мер по предотвращению их порчи, а также выполнение требований пожарной безопасности, наличие инструкций и средств пожаротушения; убедиться в целостности крыши, стен, дверей, ворот, окон и исправности пожарной и охранной сигнализации склада (хранилища). К моменту приема (сдачи) дел и должности начальника склада (хранилища) и проведения инвентаризации в книгу (карточки) учета материальных ценностей записываются все первичные учетные документы. Комиссия проводит инвентаризацию материальных ценностей на складе (в хранилище) и отражает ее результаты в инвентаризационных описях (сличительных ведомостях). Акт приема (сдачи) дел и должности подписывается принимающим и сдающим дела и должность, председателем и членами комиссии, утверждается командиром соединения (воинской части).

На основании пункта 10 Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №* (далее – Руководство по учету вооружения), начальник службы воинской части отвечает: за ведение учета материальных ценностей и своевременное представление в довольствующие органы отчетных документов, установленных табелями срочных донесений; за оформление первичных учетных документов, связанных с движением материальных ценностей за ведение книг и карточек учета материальных ценностей; проводит с производством записи в регистрах учета сверку учетных данных с подразделениями и складом, штатным (обслуживающим) финансовым органом, а также перед составлением установленной отчетности – с довольствующим органом; организует эффективное, экономное, законное и целевое расходование материальных ценностей; проводит в установленные сроки выборочно внезапные проверки фактического наличия материальных ценностей в подразделениях и на складах воинской части и ведения учета материально ответственными лицами; принимает меры по предотвращению недостач, хищений, утрат, уничтожения, повреждений, а также других противоправных действий (бездействия) с материальными ценностями; отвечает за соблюдение графика документооборота и представления первичных документов в штатный (обслуживающий) финансовый орган; дает в пределах своей компетенции письменные заключения по актам на списание материальных ценностей и ущерба по закрепленной номенклатуре; отвечает за хранение учетных документов вспомогательного характера.

В соответствии с пунктом 13 Руководства по учету вооружения, на должностных лиц, указанных в пунктах 10-12 настоящего Руководства, запрещается возлагать обязанности материально ответственных лиц.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в период с 28 августа 2009 года по 25 сентября 2020 года ФИО5 проходил военную службу в войсковой части 51916 в должности начальника продовольственной и вещевой служб части. 

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик пояснил, что дела и должность начальника продовольственной и вещевой служб войсковой части 51916 он принял в сентябре 2009 года. Однако материальные ценности названных служб им не принимались, акты приема (сдачи) не составлялись. 

Доказательств, опровергающих вышеуказанное утверждение ФИО5, стороной истца не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что данных, достоверно свидетельствующих о том, что 20 наименований имущества по продовольственной службе части, перечисленных в справке-расчете войсковой части 51916 от 21 января 2021 года № 49, было вверено ответчику в соответствии с документом (документами), подтверждающим (подтверждающими) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов, не имеется.

Более того, иное свидетельствовало бы о нарушении прямого запрета о возложении на начальников служб воинской части обязанностей материально ответственных лиц, установленного Министром обороны Российской Федерации в утвержденном им Руководстве по учету вооружения.

Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что в ходе проведения выборочной инвентаризации имущества по продовольственной службе части выявлено расхождение в учете с обслуживающим финансовым органом на сумму 146 234 рубля 71 копейку по состоянию на 25 июля 2020 года. Инвентаризационные описи (сличительные ведомости) от 13 июля 2020 года по объектам нефинансовых активов не содержат сведений о выявленной недостаче имущества по продовольственной службе части по состоянию на 25 июля 2020 года. 

Кроме того, судебном заседании установлено, что в период с 1 по 10 августа 2020 года по указанию командира войсковой части 51916 ФИО5 передал ключи от продовольственного склада и имущество по продовольственной службе части старшему прапорщику ФИО3 Ведомости по приему (сдаче) материальных ценностей были составлены после прибытия 10 августа 2020 года ФИО3 с полигона, в конце октября – начале ноября 2020 года. Указанные ведомости ФИО3 подписал не читая. Имущество реально ФИО3 не принимал по собственному незнанию. Названные факты в суде подтвердил и сам ФИО3 

Также, в судебном заседании установлено, что согласно требованиям-накладным от 23, 27 и 28 сентября 2020 года ответчик сдал, а старший прапорщик ФИО3 принял имущество по продовольственной службе части, в том числе и 20 наименований имущества, указанных в справке-расчете войсковой части 51916 от 21 января 2021 года № 49. Данные требования-накладные не содержат сведений о выявленной недостаче имущества по продовольственной службе части при его сдаче.

Вследствие чего, суд полагает, что удостоверив свой подписью требования-накладные о приеме имущества по продовольственной службе части, содержащие сведения о наличии, в том числе и 20 наименований имущества, указанных в справке-расчете войсковой части 51916 от 21 января 2021 года № 49, и отсутствии недостач, старший прапорщик ФИО3 принял их под отчет для дальнейшего использования и возложил на себя ответственность за обеспечение их сохранности в будущем. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на основании приказа командира войсковой части 52116 от 29 сентября 2020 года № 185 ФИО5 сдал дела и должность с 24 сентября 2020 года и исключен из списков личного состава войсковой части 51916 с 25 сентября 2020 года. Названный приказ не содержит сведений о выявленной недостаче имущества по продовольственной службе части при сдаче ответчиком дел и должности начальника продовольственной и вещевой служб части.

Исходя из сказанного, суд находит, что законных оснований для привлечения ФИО5 к полной материальной ответственности в размере 259 050 рублей 25 копеек, – не имеется, поскольку документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им 20 наименований имущества, указанных в справке-расчете войсковой части 51916 от 21 января 2021 года № 49, для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов, не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца: взыскать с ответчика в пользу войсковой части 51916 в возмещение причиненного материального ущерба 259 050 рублей 25 копеек, – удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении искового заявления командира войсковой части 51916 о возмещении ущерба бывшим военнослужащим, проходившим военную службу по контракту в той же воинской части, майором ФИО5, причиненного при исполнении обязанностей военной службы имуществу войсковой части 51916, в размере 259 050 рублей 25 копеек, – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подпись. 

Председательствующий 

С.В. Некрасов