ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 года с. Летняя Ставка

Туркменского районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Иванова А. В.,

при секретаре Миненко В. А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Туркменского района Дьячкова К. В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сайналиевой Г. Ш., представившей ордер № Н 091142 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Сайналиева Г. Ш.» 

<

адрес> и удостоверение №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 2-х метрах юго-восточнее от входной двери в дом животноводов, расположенный на территории животноводческой точки, находящейся в 4-х километрах западнее от 

<

адрес>, а согласно географической системы координат на 45 градусе 25 минуте 45 секунде северной широты и 43 градусе 21 минуте 56 секунде восточной долготы на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих противоправных действий, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры между ним и Потерпевший №1, выхватил своими руками из рук Потерпевший №1 тяпку с деревянным черенком и, используя ее в качестве оружия, нанес черенком тяпки два удара в область левой руки и два удара в область левого бока туловища Потерпевший №1, чем причинил последней согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде перелома н\3 локтевой кости левой руки, закрытого перелома 9-го ребра слева, которые имеют квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, указывающий на причинение средней тяжести вреда здоровью. Затем, ФИО1 в продолжение своих противоправных действий с целью причинения физической боли Потерпевший №1, нанес последней кистью своей правой руки, пальцы которой были сжаты в кулак два удара в область левого бока туловища и один удар в область левой руки Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей туловища, конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью.

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть в - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, так как ФИО1 полностью возместил причиненный ей вред. Претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 в совершении преступления свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил прекратить уголовное дело, так как он примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный вред. 

Защитник Сайналиева Г. Ш. просила прекратить уголовное дело, так как подсудимый ФИО1 полностью возместил потерпевшей вред, ранее не судим, характеризуется положительно.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 не может быть прекращено за примирением с потерпевшим. 

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Суд считает ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению.

Вывод суда сделан с учетом всей совокупности обстоятельств уголовного дела, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, он не судим, впервые совершил преступление, которое относится к преступлению средней тяжести, раскаивается в содеянном, загладил ущерб и вред, причиненный совершенным преступлением, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: металлическую тяпку с деревянным черенком, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Туркменскому району - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А. В. Иванов

Подлинник постановления находится

в материалах уголовного дела 1-43/2018

Туркменского районного суда Ставропольского края.