Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об 

административном правонарушении

27 октября 2017 г. г. Уфа

Федеральный судья Уфимского районного суда РБ Кузнецова А.В., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание 1 год лишения права управления транспортными средствами. 

ФИО2 просит отменить постановление в связи с отсутствием события административного правонарушения, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание заявитель жалобу поддержал и пояснил, что участия в судебном заседании 25августа не принимал, был приглашен в суд на ДД.ММ.ГГГГ 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. 

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что дело было рассмотрено от ДД.ММ.ГГГГ.

Из отчета об отправке СМС извещений следует, что ФИО1 был извещен о времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ Заявитель утверждает, что на 25 августа он извещение не получал и в этот день участие в судебном заседании не принимал. Таким образом дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО1, чем было нарушено его право защиту и участие при рассмотрении дела. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, из постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение. 

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, материалы дела вернуть тому же мировому судье на новое рассмотрение. 

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов