П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 06 июля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Швецова Н.Б., с участием ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

06 июля 2018 года при проверке законности пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес> установлен гражданин 

<

...> ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год и по истечении определенного срока пребывания, то есть ****год территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. 

В связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения. Знает, что должен был покинуть территорию РФ в апреле 2018 года, однако территорию РФ не покинул, поскольку передал паспорт земляку по имени У.11, который за деньги обещал «сделать» разрешение на проживание в РФ, самостоятельно для получения патента в миграционную службу не обращался, паспорт долгое время находился у неизвестных лиц, вернул его несколько дней назад. Проживает совместно с земляками в арендованной комнате, родственников на территории РФ не имеет, в том числе и граждан РФ. Семья проживает в Таджикистане. Билет для самостоятельного выезда из РФ не приобретался ни им, ни его знакомыми. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которого ****год при проверке законности пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, установлен гражданин 

<

...> ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, прибыв в РФ ****год и по истечении определенного срока пребывания, а именно ****год территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. 

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, а именно с пояснениями ФИО1 в судебном заседании, сведениями, представленными ФМС России по Иркутской области, а именно – досье иностранного гражданина 

<

...> ФИО1, в соответствии с которым, ФИО1 въехал в РФ ****год, поставлен на учет ****год, дата убытия – ****год. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана, а поэтому он должен нести административную ответственность. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих признает наличие несовершеннолетних детей. Учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, родившегося 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением с принудительным выездом за пределы РФ. 

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК № КПП №, ИНН №, ОКАТО №, Код бюджетной классификации № в отделение Сбербанка. 

До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО1, 

<

...>, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области по адресу: 

<

адрес> но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Б. Швецова