Дело №2-3903/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В., 

при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 д.в. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОМ» о взыскании суммы займа

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «ИНТЕРКОМ» о взыскании суммы займа. В обоснование иска истец указал, что 11.01.2021г. он передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб., ответчик обязался вернуть займ 01.04.2021. В установленный в договоре срок ответчик денежные средства истцу не вернул. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 500000 руб..

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, в целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.01.2021г. ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб. по Договору беспроцентного займа №6 от 11.01.2021. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.01.2021.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался вернуть займ 01.04.2021. В установленный в договоре срок ответчик денежные средства истцу не вернул. Доказательства обратного ответчиком суду не предоставлены.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Поскольку в срок, установленный в договоре и до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8200 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 д.в. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОМ» в пользу ФИО1 д.в. сумму долга по договору займа №6 от 11.01.2021 в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья О.В. Бирюкова