УИД 21RS0006-01-2019-002467-51

Дело № 1-24/2020 (2-389/2019)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Софроновой С.В., 

при секретаре - Шмелевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Валерьянова С.В.,

подсудимых - ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Адвокатского бюро «Самарская юридическая группа» ФИО3, имеющего удостоверение №, выданное Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Москве ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов 

<

адрес> №, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики ФИО4, имеющего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов ЧР №, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее профессиональное образование, работающего директором ООО «

<

данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей ФИО23 Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, свободно владеющего русским языком, не судимого,

ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего охранником в ООО «

<

данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, свободно владеющего русским языком, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил закупку, хранение и перевозку, а ФИО2 хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии при обязательности такой лицензии в крупном размере, а также ФИО1 и ФИО2 приобрели, хранили, перевозили в целях сбыта и осуществили сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пункта 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями) (далее - Закон), согласно которому производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, достоверно зная, что деятельность по закупке, хранению, поставке и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции в силу статьи 18 Закона подлежит государственному регулированию, из корыстных побуждений ФИО1, находясь на территории Республики Казахстан, умышленно, незаконно осуществил закупку оптовой партии алкогольной и спиртосодержащей продукции Республики Казахстан, а затем осуществил ее перевозку и хранение в крупном размере, а ФИО2, находясь на территории 

<

адрес> Республики, умышленно, незаконно осуществил хранение оптовой партии и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции Республики Казахстан в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла в неустановленное органом предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, движимый корыстными побуждениями, находясь на территории Республики Казахстан в различных неустановленных торговых точках, специализирующихся на оптовой и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществил закупку алкогольной и спиртосодержащей продукции различных наименований в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра производства Республики Казахстан, а именно:

- коньяк «Казахстан» в количестве 172 штуки, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 66 736 рублей;

- коньяк «AL FARABI» в количестве 10 штук, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 3 880 рублей;

- коньяк «Беркутчи» в количестве 4 штуки, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 552 рубля;

- коньяк «Парус» в количестве 45 штук, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 17 460 рублей;

- коньяк «Афродита» в количестве 41 штука, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 15 908 рублей;

- водка «Березовая» в количестве 156 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 33 540 рублей;

- водка «PARLAMENT» в количестве 10 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 150 рублей, 

а всего - общей стоимостью 141 226 рублей.

После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно храня указанное количество алкогольной и спиртосодержащей продукции в фургоне находящегося в его собственности автомобиля марки «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №, незаконно перевез ее на указанном автомобиле на территорию 

<

адрес> Республики, где передал ее для последующей реализации ранее знакомому ФИО2, выгрузив в помещении контрольно-пропускного пункта ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Чувашской Республики, получил для последующей реализации от ФИО1 вышеуказанную оптовую партию алкогольной и спиртосодержащей продукции.

После этого ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал незаконно хранить с целью последующего сбыта указанное количество алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещении контрольно-пропускного пункта ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО2 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории сервиса технического обслуживания автомобилей, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке акцизными марками товаров и продукции, и желая их наступления, реализовал лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» немаркированную алкогольную продукцию - водку «PARLAMENT» в количестве 10 штук на общую сумму 1 500 рублей из расчета стоимости 150 рублей за одну бутылку, тем самым осуществил розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Он же, ФИО2, около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений реализовал лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» немаркированную алкогольную продукцию - водку «Березовая» в количестве 12 штук на общую сумму 1 800 рублей из расчета стоимости 150 рублей за одну бутылку, тем самым осуществил розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Оставшаяся часть алкогольной и спиртосодержащей продукции изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> при производстве осмотра места происшествия в период с 19 часов 00 минут по 23 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в неустановленное органом предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Казахстан, в различных неустановленных торговых точках, специализирующихся на оптовой и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществил закупку алкогольной и спиртосодержащей продукции различных наименований в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра производства Республики Казахстан, а именно:

- водка «Березовая» в количестве 540 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 116 100 рублей;

- водка «Парламент» в количестве 48 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 10 320 рублей:

- водка «Sobranie London» в количестве 90 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 19 350 рублей;

- коньяк «Афродита» в количестве 61 штука, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 23 668 рублей;

- коньяк «Мираж» в количестве 2 штуки, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 776 рублей;

- коньяк «Александр» в количестве 60 штук, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 23 280 рублей;

- водка «Той Бастар» в количестве 75 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 16 125 рублей;

- коньяк «Казахстан» в количестве 9 штук, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 3 492 рубля, 

а всего - общей стоимостью 213 111 рублей.

После чего ФИО1, незаконно храня указанное количество алкогольной и спиртосодержащей продукции в фургоне находящегося в его собственности автомобиля марки «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №, незаконно перевез её на указанном автомобиле на территорию 

<

адрес> Республики, где по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, указанная алкогольная и спиртосодержащая продукция изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> при производстве осмотра места происшествия в период с 18 часов 35 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными преступными действиями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции на общую сумму 354 337 рублей, что является крупным размером, а ФИО2 осуществлял незаконную деятельность по хранению и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии на территории 

<

адрес> Республики на общую стоимость 141 226 рублей, что является крупным размером.

Они же, ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что деятельность по закупке, хранению и поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также розничной продаже алкогольной продукции в силу статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями) подлежит государственному регулированию, в нарушение пункта 1 ст. 11 Закона, согласно которому производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, в нарушение пункта 2 ст. 12 Закона, устанавливающего, что алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, в обязательном порядке маркируется акцизными марками, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом марками не допускается, в нарушение пункта 2.4 ст. 12 Закона, согласно которому федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности, в нарушение пункта 3 ст. 12 Закона, исходя из которого федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, будучи осведомленными об основных потребностях рынка алкогольной продукции, из корыстных побуждений совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции производства Республики Казахстан, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в течение длительного периода времени группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью получения незаконного преступного дохода в крупном размере, в неустановленном месте на территории 

<

адрес> Республики, привлек к совершению задуманного преступления ранее знакомого ФИО2, предложив последнему осуществлять продажу немаркированной алкогольной продукции неустановленным лицам, в том числе лицам из числа своих знакомых, на что ФИО2, движимый корыстными побуждениями, умышленно, имея реальную возможность свободы выбора, при наличии фактической возможности отказаться от совершения преступления, ответил согласием, чем они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Согласно преступному плану ФИО1, достоверно зная, что алкогольная продукция производства Республики Казахстан, немаркированная акцизными марками Российской Федерации, имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, и по этой причине пользуется большим спросом у населения, понимая, что в случае соблюдения им установленного Законом порядка оборота алкогольной продукции финансовые затраты будут увеличены и он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации алкогольной продукции, согласно распределенным между собой преступным ролям должен был приобретать на территории Республики Казахстан алкогольную продукцию в необходимом количестве и ассортименте, хранить и перевозить ее автомобильным транспортном в обусловленное с ФИО2 место на территории Чувашской Республики, а последний согласно достигнутого предварительного преступного сговора и взятой на себя роли, хранить привезенную ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию, а также осуществлять её продажу неустановленным лицам, в том числе лицам из числа своих знакомых, по цене и на условиях, обговоренных с последним, а именно: 150 рублей за одну бутылку водки и 350 рублей за одну бутылку коньяка. При этом, согласно достигнутой договоренности подлежащая последующей реализации немаркированная алкогольная продукция в виде водки ФИО1 поставлялась ФИО2 по цене 125 рублей за одну бутылку, немаркированная алкогольная продукция в виде коньяка - по цене 300 рублей, исходя из чего, ФИО2 извлекалась выгода в размере 25 рублей от реализации одной бутылки водки и в размере 50 рублей от реализации одной бутылки коньяка.

Затем ФИО1 с целью реализации совместного преступного умысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Казахстан в различных неустановленных торговых точках, специализирующихся на оптовой и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка оборота подлежащих маркировке акцизными марками товаров и продукции и желая их наступления, на заранее подысканные денежные средства приобрел оптовую партию алкогольной продукции производства Республики Казахстан различных наименований в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 литра, немаркированную акцизными марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно:

- коньяк «Казахстан» в количестве 172 штуки, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 66 736 рублей;

- коньяк «AL FARABI» в количестве 10 штук, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 3 880 рублей;

- коньяк «Беркутчи» в количестве 4 штуки, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1 552 рубля;

- коньяк «Парус» в количестве 45 штук, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 17 460 рублей;

- коньяк «Афродита» в количестве 41 штука, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 15 908 рублей;

- водка «Березовая» в количестве 156 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 33 540 рублей;

- водка «PARLAMENT» в количестве 10 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2 150 рублей; 

а всего - общей стоимостью 141 226 рублей.

Затем ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно храня указанное количество алкогольной и спиртосодержащей продукции в фургоне находящегося в его собственности автомобиля марки «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком №, незаконно перевез ее на указанном автомобиле на территорию Чувашской Республики, где передал ее для последующей реализации ФИО2, который, в свою очередь, стал незаконно хранить ее с целью последующего сбыта в помещении контрольно-пропускного пункта ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Так, ФИО2 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории сервиса технического обслуживания автомобилей, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, реализуя преступный умысел и действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке акцизными марками товаров и продукции, и желая их наступления, реализовал лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» немаркированную алкогольную продукцию - водку «PARLAMENT» в количестве 10 штук на общую сумму 1 500 рублей из расчета стоимости 150 рублей за одну бутылку.

Он же, ФИО2 около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, реализуя преступный умысел и действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли реализовал лицу, участвующему в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка», немаркированную алкогольную продукцию - водку «Березовая» в количестве 12 штук на общую сумму 1 800 рублей из расчета стоимости 150 рублей за одну бутылку.

Затем, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Казахстан в различных неустановленных торговых точках, специализирующихся на оптовой и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка оборота подлежащих маркировке акцизными марками товаров и продукции и желая их наступления, на заранее подысканные денежные средства приобрел оптовую партию алкогольной продукции производства Республики Казахстан различных наименований в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра, немаркированную акцизными марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно:

- водка «Березовая» в количестве 540 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 116 100 рублей;

- водка «Парламент» в количестве 48 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 10 320 рублей;

- водка «Sobranie London» в количестве 90 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 19 350 рублей;

- коньяк «Афродита» в количестве 61 штука, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 23 668 рублей;

- коньяк «Мираж» в количестве 2 штуки, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 776 рублей;

- коньяк «Александр» в количестве 60 штук, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 23 280 рублей;

- водка «Той Бастар» в количестве 75 штук, стоимостью 215 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 16 125 рублей;

- коньяк «Казахстан» в количестве 9 штук, стоимостью 388 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 3 492 рубля, 

а всего - общей стоимостью 231 111 рублей.

После чего ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно храня указанное количество алкогольной и спиртосодержащей продукции в фургоне находящегося в его собственности автомобиля марки «Ford Transit» с государственным регистрационным знаком № незаконно перевез ее на указанном автомобиле на территорию 

<

адрес> Республики в целях последующего сбыта совместно с ФИО2, где по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, указанная алкогольная и спиртосодержащая продукция изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> при производстве осмотра места происшествия в период с 18 часов 35 минут по 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшаяся часть вышеуказанной алкогольной продукции, хранящаяся в целях последующего сбыта в помещении контрольно-пропускного пункта ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, также изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> при производстве осмотра места происшествия в период с 19 часов 00 минут по 23 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными преступными действиями ФИО1 совместно и по предварительному сговору с ФИО2, с целью систематического извлечения выгоды материального характера, в нарушение требований Закона, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляли незаконную деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, на территории 

<

адрес> Республики общей стоимостью 354 337 рублей, что является крупным размером.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании с предъявленными обвинениями согласились в полном объеме. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, пояснив, что они заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых - адвокаты ФИО15 и ФИО16 ходатайства своих подзащитных поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание то, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознают характер заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, признание ими вины не является вынужденным, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинения, с которыми согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении изложенных выше преступлений и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как закупка, хранение и перевозка алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, а также п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере и группой лиц по предварительному сговору, а действия ФИО2 - по ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение и розничную продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, а также по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере и группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, а также личность подсудимых и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Характеризуя личности подсудимых, принимается во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 на учете у врачей-психиатров, врачей-наркологов, врачей-неврологов не состоят (т. 1 л.д. 213, 215, т. 2 л.д. 54, 57). Нет оснований сомневаться в том, что в момент совершения преступления и позднее они отдавали отчет своим действиям и руководили ими.

Подсудимые по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуются удовлетворительно (т. 1 л.д. 219, т. 2 л.д. 62, 63), к административной ответственности не привлекались (т. 1 л.д. 217, т. 2 л.д. 59), не судимы (т. 1 л.д. 211, т. 2 л.д. 49-51). ФИО2 по месту работы характеризуется исключительно положительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по обоим эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном деянии, наличие у него заболеваний.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по обоим эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном деянии, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, по обоим эпизодам преступлений судом не усматривается. 

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, их семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что они оба раскаиваются в содеянном, полностью признали вину, в то же время ими совершены два умышленных преступления в сфере экономической деятельности, одно из которых отнесено к категории небольшой тяжести, другое к категории тяжких, в связи с чем суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно без изоляции их от общества, путем назначения наказаний в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

При этом, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимых, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как, по мнению суда, основные наказания смогут обеспечить достижение целей наказания. 

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований и для изменения категории совершенного ими преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Меры пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежние - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ частью подлежат возвращению по принадлежности, частью - оставлению в материалах дела, а частью - уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО24 и ФИО2 ФИО27 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.3, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 ФИО28 наказание:

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО29 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО30 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Назначить ФИО2 ФИО31:

- по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 Леонидовичуокончательноенаказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На период установленного судом испытательного срока обязать осужденных ФИО1 ФИО32 и ФИО2 ФИО33 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО34 и ФИО2 ФИО35 вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Fly» вернуть по принадлежности осужденному ФИО1 ФИО36;

- DVD диск №С, CD диск №С, DVD диск №С, DVD диск №С хранить при уголовном деле;

- 11 бутылок с алкогольной продукцией, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить;

- 1312 бутылок с алкогольной продукцией, хранящиеся в межрегиональном управлении Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий судья С.В. Софронова