К делу № А-12-10/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» января 2017 года г.Крымск Краснодарского края 

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Серомицкий С.А.

при секретаре Филимонове А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 № от 30.08.2016 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4, 30.08.2016 года, МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятыми решениями, МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница» обратился в суд с жалобой, в которой просит суд отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу.

Доводы жалобы мотивирует тем, что сотрудником ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю рассмотрен материал от 21.08.2016 года 11:10:17 Крымский район, п.Новоукраинский, ФАД «Краснодар-Верхнебакансюжм. 104+400 в сторону ст.Верхнебаканская полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

По результатам рассмотрения данного материала водитель ФИО1 транспортного средства марки ГАЗ 32611А государственный номерной знак № регион, собственником (владельцем) которого является МБУЗ «ЦРБ», признан виновным в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения (постановление об административном правонарушении от 30.08.2016 года Постановление: № и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Транспортное средство марки ГАЗ 32611А государственный номерной знак № регион, «Скорой медицинской помощи» оборудован спецсигналом и на него нанесена цветографическая схема в соответствии с ГОСТ Р 50574-2002, о чем сделана запись в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

В соответствии с п.3.1 ПДД водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета могут отступать от требований раздела 10 ПДД «Скорость движения».

По факту данного нарушения в отношении водителя ФИО1 проведена служебная проверка, по результатам которой установлено, что автомобиль марки ГАЗ 32611А государственный номерной знак № регион, 21.08.2016 года 11:10:17 выполнял неотложное служебное задание по обслуживанию вызова, о чем сделана запись в журнале и двигался с включенным спецсигналом.

В судебное представитель лица в отношении которого ведется производство по делу МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница» – ФИО3, доводы изложенные в жалобе поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Изучив жалобу, выслушав свидетеля ФИО1 исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ - судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Как очевидно из п.1.6 ПДД РФ - лица нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, предусмотренную гл.12 КоАП РФ.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 но не более 40 километров в час, санкция которой, влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей. 

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с п.3.1 ПДД РФ «Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулирования) и 8-18 настоящих Правил…».

Как установлено в судебном заседании, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 № от 30.08.2016 года, МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница» был признан виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, поскольку 21.08.2016 года в 11.10.17 при движении на участке дороги Крымский район п.Новоукрайнский ФАД «Краснодар-Верхнебаканский» км.104+400 в сторону ст.Верхнебаканская (N: 44,89619, Е: 38,05159) водитель транспортного средства 32611А, государственный номер № регион, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигалась со скоростью 88 км/ч, при ограничении 60 км/ч.

Собственником транспортного средства - автомобиля 32611А, государственный номер № регион, является МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница», что им не оспаривается.

Согласно показаний свидетеля ФИО1 следует, что 21 августа 2016 года 11 часов 10 минут на участке дороги ФАД «Краснодар-Верхнебаканский» км.104+400, он управлял автомобилем 32611А, государственный номер № регион, принадлежащим на праве собственности МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница», в следствии чего совершил правонарушение, вменяемое постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 № от 30.08.2016 года. При этом в тот момент на вышеуказанном автомобиле он двигался с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковой сигнализацией, выполняя неотложное служебное задание, так как перевозил тяжело больного пациента.

Указанные водителем обстоятельства, также нашли свое подтверждение в акте служебной проверки от 19.09.2016 года, которым установлено, что 21.08.2016 года водитель ОСПМ МБУЗ «ЦРБ» ФИО1 на автомобиле государственный номер № регион, принадлежащим на праве собственности МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница», перевозил больную из приемного отделения МБУЗ «ЦРБ» г.Абинска в МБУЗ «ЦРБ» г.Крымска. В 11 часов автомобиль ОСПМ выехал с территории больницы с включенным спецсигналом. 

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 статьи 1.5 КоАП РФ - лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Совершение МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница» Краснодарского края административного правонарушения, вмененного постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 № от 30.08.2016 года, не нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе отменить постановление и прекратить производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница» Краснодарского края - удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД г.Краснодар ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4 № от 30.08.2016 года о привлечении МБУЗ МО Абинский район «Центральная районная больница» Краснодарского края к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отменить.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: С.А.Серомицкий