Дело № 2-947/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Бутыриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, указав, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения договора (точкой поставки электроэнергии) является помещение по адресу: 

<

адрес>. Данный договор был заключен в порядке ст.540 ГК РФ. За ответчиком имеется задолженность за плату за электрическую энергию и услуги за период с 01.12.2015 по 01.12.2016 в размере 65467 руб.40 коп., чем нарушены ч. 1 ст.155 ЖК РФ и п.81 ОПФРР, ст.309, 310 ГК РФ. За несвоевременную и неполную оплату суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 9321 руб.23 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» в размере 65467 руб. 40 коп. – задолженность, 9321 руб.23 коп. – пени, 2433 руб. 66 коп. – госпошлина.

Представитель истца в суд не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что за ответчиком числится задолженность за плату за электрическую энергию и услуги за период с 01.12.2015 по 01.12.2016 в размере 65467 руб.40 коп., чем нарушены ч. 1 ст.155 ЖК РФ и п.81 ОПФРР, ст.309, 310 ГК РФ.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную и неполную оплату суммы за потребленную электроэнергию истец начислил ответчику пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 9321 руб.23 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче данного искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 2443 рубля 66 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2443, 66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженности по договору энергоснабжения в размере 65467 рублей 40 коп., пени – 9321 руб. 23 коп., судебные расходы – 2443, 66 руб., а всего в размере 77232 руб. 29 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Петухова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 23.06.2017.