ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2018 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Кожевников В.В., при секретаре Лейко М.В., рассмотрев поступивший из ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2018 года в 15 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, выявлен ФИО1, который принимал участие в проведении публичного мероприятия, которое организовано без согласия на проведение данного мероприятия.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Защитники ФИО4 и ФИО5 поддержали позицию ФИО1

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1, установлена в полном объёме.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 20.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции УУП ОП (ЦО) по г. Краснодару; объяснениями ФИО6, являющийся очевидцем правонарушения, протоколом о доставлении; фотоматериалом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, так как, принимал участие в проведении публичного мероприятия, которое не было согласовано с органами исполнительной власти в установленном законом порядке.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает умышленный характер действий ФИО1, обстоятельства, характеризующие его личность.

При данных обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания в отношении ФИО1. может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч. 5 ст. 20.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет №. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья