Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 19 июля 2017г.

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 24 644руб. и пени в размере 4751руб.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 24 644руб. и пени в размере 4751руб.

Исковое заявление мотивированно тем, что на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, №, зарегистрированный по адресу: 367014, Россия, 

<

адрес> «Б».

Согласно кадастровой выписке о земельном участке из ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> по состоянию на 28.06.2017г., ФИО1 является собственником земельного участка под строительство магазина с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. в МКР М-5.. 

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога являются физические обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно постановлению Правительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов муниципального образования «

<

адрес>»», так же согласно ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: I) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 

1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Расчет налога производится по следующей формуле:

Сумма налога = Налоговая база * Налоговая ставка * МР/М, где количество месяцев, в течение которых земельный участок находился в собственности, владении, пользовании административного ответчика; М- количество месяцев в налоговом периоде.

За 2014г. сумма начисленного налога составляет в размере 24644руб., сумма процентов 4751руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не погасил имеющуюся задолженность, налоговым органом в отношении него было выставлено требование от.ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, и необходимости уплаты налога на землю в период за 2014г., в срок до 02.03.2016г., которое ответчиком не было исполнено. 

В связи с неуплатой ФИО1 земельного налога по заявлению ИФНС мировым судьей ДД.ММ.ГГГГг. выдан судебный приказ. 

Судебный приказ, по заявлению ФИО1 отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего административное исковое заявление подано в суд. По изложенным основаниям просил удовлетворить заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО1 в письменном возражении, поступившей в суд, иск не признал, сославшись на то, что не является собственником земельного участка предоставленного под строительство магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. МКР М-5, площадью 600 кв.м. Данные сведения административным истцом представлены ошибочно. 

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, своего представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил. 

Административный ответчик ФИО1 иск не признал и по изложенным в возражении на административное исковое заявление основаниям, просил оставить его без удовлетворения. 

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административный истце, в своем заявлении ссылается на то, что согласно кадастровой выписке представленной ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД по состоянию на 28.06.2017г., ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок под строительство магазина с кадастровым номером 05:40:000069:94 расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. в МКР М-5. У административного ответчика образовалась задолженность по оплате земельного налога в размере – 24644руб., которую он не погашает по требованию истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО5 представил выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, собственником земельного участка за кадастровым № является ФИО2, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ Выписка заверена заместителем начальника территориального отдела № филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра « по 

<

адрес> ФИО6

Таким образом, ответчик ФИО1 не являлся ДД.ММ.ГГГГ. собственником земельного участка с кадастровым № и поэтому требования о взыскании с него задолженности по налогу на этот земельный участок не может быть удовлетворенно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175,178-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 24 644руб. и пени в размере 4751руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Адзиев М.М.