Дело № ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н., 

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Винюкова С.Г.,

представившего удостоверение № *** от 30.07.2010 г. и ордер № *** от 12.02.2019 года,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Курская область, ***, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, судимого 05 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев в ИК строгого режима, освобожден 02 марта 2018 года условно досрочно на 2 месяца 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 06 декабря 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 01 сентября 2018 года в период времени с 14 часов до 15 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции около дома № *** по ул. *** Курской области, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки Хундай Акцент, государственный регистрационный знак № ***, и, не испытывая при этом крайней необходимости, поехал по г. Железногорску Курской области в пос. *** района Курской области. Управляя указанным автомобилем, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, следуя около дома № *** по ул. *** пос. *** Железногорского района Курской области, выполняя законное требование сотрудника ГИБДД об остановке транспортного средства, остановил свой автомобиль. После проверки документов инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» С.В.А. и инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» Е.С.В., ФИО1 с объективными признаками состояния алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, был доставлен на пост ГИБДД, где добровольно согласился пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В период времени с 14 часов до 15 часов 01 сентября 2018 года ФИО1 в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Drager» Алкотест 6810, номер прибора ARBJ-0023, результат которого составил 1,38 мг/л, с которым он согласился.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Винюкова С.Г., заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и в присутствии защитника – адвоката Винюкова С.Г., после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель – ст. помощник Железногорского межрайонного прокурора Ракова С.Н. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу. 

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказания в виде лишения свободы сроком до двух лет. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства, ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, раскаивается в содеянном.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 110), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 113, 114), привлекался к административной ответственности (л.д. 111).

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области от 05 июля 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которая, в силу положений ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидив преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление, в силу ст.15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО1, положения ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд полагает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортным средством - на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Сосновская