Дело № – 452/2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Бавлинскому и 

<

адрес>м РТ об оспаривании отказа в назначении пенсии и обязаниии установить страховую пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Бавлинскому и 

<

адрес>м РТ об оспаривании отказа в назначении пенсии и обязаниии установить страховую пенсию.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Бавлинскому и 

<

адрес>м РТ вынесено решение № об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.

В стаж на соответствующих видах работ не включен период работы с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ в ДЮСШ «Олимп» поскольку работа осуществлялась в течение неполного рабочего дня. Также не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ «Олимп» и не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в Детском оздоровительном центре, так как наименование учреждения не предусмотрено в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Истец просил о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанных периодов и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по стрости в связи с осуществлением педагогической деятельности со дня возникновения права на досрочную трудовую пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Бавлинскому и 

<

адрес>м РТ по доверенности ФИО3 иск не признала. Суду пояснила, что истцу в назначении досрочной страховой пенсии отказано в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Выслушав участников процесса, и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Аналогичные положения содержались в подпункте 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях определения круга лиц, имеющих право на досрочную пенсию по рассматриваемому основанию, Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 названного Федерального закона и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии.

В соответствии с пунктом 12 указанных выше Правил, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

– на ДД.ММ.ГГГГ у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

– у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Из материалов дела усматривается, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>, Бавлинскому и 

<

адрес>м РТ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы 25 лет. В стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, ответчиком не включены следующие периоды: с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ в ДЮСШ «Олимп», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ «Олимп» и не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в Детском оздоровительном центре. ФИО1 рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости, доработав недостающую продолжительность стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей 3 года 5 месяцев 19 дней или по достижении общеустановленного пенсионного возраста.

В стаж на соответствующих видах работ не включен период работы с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ в ДЮСШ «Олимп».

Решение пенсионного органа в части не включения указанного периода работы в специальный стаж соответствует требованиям пенсионного законодательства.

В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела, в указанный период времени работа истцом ФИО1 осуществлялась не на полную ставку, в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части включения в стаж работы на соответствующих видах работ период работы истца с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в ДЮСШ «Олимп».

В то же время суд признает неправомерным отказ пенсионного органа включить в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ «Олимп» по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что деятельность истца в качестве тренера-преподавателя в вышеуказанный период протекала в детско-юношеской спортивной школе и была непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом, в связи с чем подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Также суд считает подлежащим включению в специальный стаж работ период работы истца в должности директора в Детском оздоровительном центре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в пункте 1 «Наименование должностей» значится должность «директора», а в п графе «Наименование учреждений» указано учреждение дополнительного образования детей (внешкольные учреждения): детский оздоровительно- образовательный (профильный). 

При включении в специальный стаж истца спорных периодов его работы, он на ДД.ММ.ГГГГ имеет достаточный стаж работы, необходимый для назначения страховой пенсия по старости.

В связи с чем требования истца о назначении досрочной страховой пенсии также подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя иск, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Бавлинскому и 

<

адрес>м РТ об оспаривании отказа в назначении пенсии и обязаниии установить страховую пенсию удовлетворить частично. 

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в ДЮСШ «Олимп», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в Детском оздоровительном центре.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>, Бавлинскому и 

<

адрес>м РТ назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>, Бавлинскому и 

<

адрес>м РТ в пользу ФИО1 в счет возврата уплаченной государственной пошлины 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его провозглашения через районный суд. 

Судья: подпись.

Верно. Судья: Шагвалиева Э.Т.