Дело №2-26/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 14 февраля 2019г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., с участием старшего помощника прокурора Оконешниковского района Омской области Кряжевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Куломзинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области об обязывании разместить на официальном сайте в сети «Интернет» о результатах проведения специальной оценки условий труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Оконешниковского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Администрации Куломзинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области об обязывании разместить на официальном сайте в сети «Интернет» о результатах проведения специальной оценки условий труда, указав в обоснование заявления, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией Куломзинского сельского поселения требований трудового законодательства, по результатам которой установлено, что 27.10.2016 года в администрации Куломзинского сельского поселения проведена специальная оценка условий труда рабочих мест. Вместе с тем, на официальном сайте администрации вышеназванная информация не размещена.

Просил: обязать администрацию Куломзинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию о результатах проведения специальной оценки условий труда.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Оконешниковского района Омской области Кряжева Е.Ю., заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – администрации Куломзинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав в своем заявлении к суду, что с требованиями прокурора согласны.

Выслушав ст. помощника прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В силу положений ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации одной из основных обязанностей работодателя является обязанность по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда. 

Согласно ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасных условий и охраны труда работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Из ч.1 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 года №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее - Федеральный закон № 426-ФЗ) следует, что специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона №426-ФЗ работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда.

Согласно ч.6 ст.16 Федерального закона №426-ФЗ работодатель с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных и законодательства Российской Федерации о государственной и об иной охраняемой законом тайне организует размещение на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии такого сайта) сводных данных о результатах проведения специальной оценки условий труда в части установления классов (подклассов) условий труда на рабочих местах и перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда, в срок не позднее чем в течение тридцати календарных дней со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2016 года в администрации Куломзинского сельского поселения проведена специальная оценка условий труда рабочих мест.

Вместе с тем, на официальном сайте администрации Куломзинского сельского поселения вышеназванная информация не размещена.

В силу ст. 333.36 НК РФ суд полагает ответчика от взыскания государственной пошлины в госдоход освободить, исходя из имущественного положения ответчика, его организационно-правовой формы.

В силу ст. 333.36 НК РФ суд полагает ответчика от взыскания государственной пошлины в госдоход освободить, исходя из имущественного положения ответчика, его организационно-правовой формы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные прокурором Оконешниковского района Омской области требования удовлетворить полностью.

Обязать администрацию Куломзинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области разместить на официальном сайте в сети «Интернет» информацию о результатах проведения специальной оценки условий труда.

От уплаты судебных издержек в виде государственной пошлины ответчика – освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья _____________ А.А. Трофименко