Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

26 июня 2023 года г. Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосовской И.Н., с участием: 

государственного обвинителя - старшего помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У.В., 

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого- адвоката АК № АПМО ФИО9, 

при помощнике судьи Мещанинове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, проживающего адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, неработающего, неженатого, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе конфликта со своей сожительницей ФИО4, следуя внезапно возникшему преступному умыслу направленному на причинение вреда здоровью человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО4 телесных повреждений и желая наступления данных последствий, нанес последней не менее двух ударов руками в область лица и головы, от чего ФИО6 упала на пол, где ФИО7 продолжил избивать последнюю, нанеся ей не менее 5 ударов ногами по телу и рукам, причинив тем самым своими умышленными противоправными действиями ФИО4 физическую боль и телесные повреждения: в виде тупой травмы левой половины грудной клетки: кровоподтеки на левой половине грудной клетки, перелом 4-го ребра слева, закрыв ткани левого легкого, левосторонний пневмоторакс (скопление воздуха в левой половине грудной клетки), которые влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также кровоподтеки на голове, правой половине грудной клетки, руках, которые как в отдельности, так и в совокупности не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается исследованными судом доказательствами:

Согласно показаниям потерпевшей ФИО4, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: Московская область, г.о

<

адрес>, 

<

адрес> совместно к ее сожителем ФИО7 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ним она сожительствует около 3-х лет. ДД.ММ.ГГГГ днем она и ФИО7 находились в д. 

<

адрес>, гуляли у разных знакомых по разным адресам в 

<

адрес>, распивали спиртные напитки, а именно коньяк. Затем они выпивали спиртное в квартире родного брата ее сожителя - ФИО23 ФИО22, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Солнечногорск, д. Голубое, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, номер квартиры не знает. Они употребили около трех бутылок коньяка, объемом 0,5 литров каждая. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО7 приехали в однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где находился сводный брат ФИО7 - ФИО3. Однокомнатная квартира в мкр. Локомотивный по вышеуказанному адресу принадлежит ей и ФИО7, они ее купили, однако документально право собственности не оформляли. ФИО3 приехал в указанную квартиру месяца 3-4 назад, и они разрешили ему временно пожить в данной квартире. Затем она, ФИО5 и ФИО3 начали распивать спиртное, а именно коньяк. Когда они распили примерно половину бутылки коньяка, ФИО3 лег спать на полу в комнате, рядом с креслом. Она и ФИО7 продолжили распивать коньяк, входе распития они беседовали. Примерно около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО7 произошел словесный конфликт. Причину конфликта уже не помнит, но в ходе него они разговаривали на повышенных тонах и оскорбляли друг друга. Далее в ходе конфликта она несколько раз пыталась ударить ФИО7 кулаком по голове, так как тот ее словестно обидел, что именно ей сказал уже не помнит, но ФИО7 увернулся, и удары прошли мимо головы. После чего ФИО7 стал с силой наносить по ней не менее двух ударов кулаками правой и левой рук в область лица, головы, после чего она упала на пол. Когда она падала, она не обо что не ударялась. Далее ФИО7 продолжил наносить удары ногами по ее телу и рукам. Сколько раз тот ударил ее ногами, она не помнит, но не менее 5 раз. В какой-то момент, когда она лежала на полу и после того, как ФИО7 ударил ее ногой по телу, она почувствовала сильную боль в левом боку, отчего закричала. От крика проснулся ФИО3, она не знает видел ли ФИО3, как ФИО7 ее избивал. После чего ФИО7 перестал ее избивать, затем помог ей встать, и помог лечь ей на кровать. Хочет добавить, что из носа у нее слабо шла кровь. Она говорила ФИО7, что у нее болит в районе грудной клетки и ребер, и, что ей трудно дышать. Потом она с ФИО7 стали общаться, входе беседы тот просил у нее прощение за то, что поднял на нее руку, так как осознал свою неправоту, но ей было обидно, и она не захотела его слушать, от обиды на него она ругалась из-за того, что тот ее избил. В какой-то момент она не захотела его видеть, выбежала из квартиры босиком и без куртки на лестничную площадку. ФИО7 побежал за ей, где попытался ее остановить, и просил вернуться в квартиру, но она не захотела идти обратно в квартиру. Хочет добавить, что когда она выходила на лестничную площадку, то задела правым плечом бетонный угол дверного проема на четвертом этаже, но никакую физическую боль она не почувствовала. Затем она увидела, как ФИО7 вернулся в квартиру. После чего на лестничную площадку вышел ФИО3, и спустился к ней на второй этаж, где она сидела. ФИО3 принес ей куртку, кроссовки и сумку, и просил ее вернуться в квартиру, на что она ему ответила, что в квартиру не вернется из-за того, что сильно обижена на ФИО7 После чего она просила его вызвать ей скорую помощь, но ФИО3 сказал, что не взял с собой мобильный телефон. В этот момент мимо проходил неизвестный мужчина (сосед), которого она попросила вызвать ей скорую медицинскую помощь, что тот и сделал, а ФИО3 ушел. Пока они ждали врачей скорой помощи она рассказала соседу о том, что дома ее избил ее сожитель, и что не хочет возвращаться в квартиру, так как боится, что сожитель может продолжить ее избивать. Также она сообщила ему, что у нее болит туловище в районе грудной клетки, ребер, а также голова. По приезду скорой медицинской помощи ей была оказана первая медицинская помощь, после чего госпитализировали в Солнечногорскую центральную больницу, где ей был поставлен диагноз: «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом ребер, пневмоторакс слева». Знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и заключением экспертов не желает, так не желает знакомиться с материалами уголовного дела по окончании расследования. Каких-либо претензий к ФИО7 не имеет (л.д. 30-33). 

Свидетель ФИО12 с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных на указанной территории, установление лиц совершивших преступления. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гр. ФИО4, причинены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту в 

<

адрес>» в 1-ое хирургическое отделение ФИО6 поступила с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясения головного мозга, перелома ребер, пневмоторакс слева. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы выехал на указанный адрес. По прибытию на место, был установлен гр. ФИО7 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, который пояснил, что он является сожителем ФИО4 и, что действительно в ходе распития алкогольной продукции, у них произошел словестный конфликт, входе которого он нанес ей телесные повреждения. Далее с участием гр. ФИО7 был произведен осмотр места совершения преступления. После чего последний был доставлен в 

<

адрес>, где с него было взято объяснение, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 приехали в однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. где находился его сводный брат ФИО3, где продолжили распивать спиртное. Когда ФИО3 лег спать, он с ФИО4 продолжил распивать спиртное и беседовать. В ходе беседы между ним и ФИО4 произошел словесный конфликт. Причину конфликта он не помнит, в ходе которого ФИО6 несколько раз пыталась ударить его кулаком по голове, но тот увернулся, и удары прошли мимо головы. ФИО7, разозлившись на ФИО13 за то, что она поднимает на него руку, стал с силой наносить ей удары кулаками правой и левой рук в область головы и грудной клетки, сколько раз он ударил ФИО13, не помнит, но не менее 3-5 раз. Когда ФИО7 наносил ФИО4 удары, последняя упала на пол и кричала, от крика проснулся ФИО3 Видел ли ФИО3, как он наносил ФИО4 удары, он не знает. В какой-то момент он осознал, что причиняет физическую боль ФИО4, перестал наносить ей удары. От причиненных противоправных действий ФИО7, ФИО6 стала жаловаться ему на боли в районе грудной клетки и ребер, говорила ему, что ей трудно дышать. Затем ФИО6 выбежала из квартиры. ФИО7 побежал за ней, с целью её успокоить и вернуть в квартиру, но та отказалась возвращаться в квартиру. Также по просьбе ФИО5, вернуть ее в квартиру пытался его сводный брат ФИО3. Однако она не вернулась, и ему стало известно, что неизвестный мужчина вызвал ФИО4 скорую медицинскую помощь, которая госпитализировала ее в 

<

адрес>». Более показать мне нечего (л.д. 56-58). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 находились в 

<

адрес>, гуляли, отдыхали и распивали спиртные напитки, а он находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО6 приехали в вышеуказанную квартиру и привезли с собой бутылку коньяка, при этом ФИО7 и ФИО6 уже находились в состоянии алкогольного опьянения. По их приезду они втроем (он, ФИО7 и ФИО6) сели в комнате (квартира является однокомнатной) и начали распивать привезенную ими бутылку коньяка. Спустя какое-то время, он почувствовал усталость, лег отдыхать на полу в комнате, рядом с креслом, и задремал. ФИО7 и ФИО6 продолжили в комнате распивать коньяк и беседовали. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от женского крика, как он потом понял, кричала ФИО6 Между ФИО4 и ФИО7 происходил конфликт, из-за чего произошел он не знает, со слов ФИО18 ему стало известно, что ФИО7 ее избил. Сам он не видел, как ФИО7 наносил ей удары. После чего она босиком выбежала из квартиры на лестничную площадку. ФИО7 пытался остановить ФИО13, побежав за ней, просил ее вернуться в квартиру, но она его не слушала. Когда ФИО5 пошел вслед за выбежавшей из квартиры ФИО4, он остался в квартире. Когда ФИО7 вернулся в квартиру, то попросил его сходить за ФИО4, поговорить с ней и вернуть ее в квартиру. ФИО3 согласился на его просьбу, взял кроссовки ФИО4, ее куртку и сумку и вышел из квартиры. Спустившись по лестнице вниз (

<

адрес> расположена на четвертом этаже), на лестничной площадке второго этажа он увидел ФИО13, которая сидела на ступеньках. Он передал ФИО4 ее сумку, кроссовки и куртку и попросил ее вернуться обратно в квартиру. ФИО6 плакала и в ходе разговора сообщила ему, что в квартиру не вернется из-за того, что сильно обижена на ФИО7 Также ФИО6 просила его вызвать ей скорую помощь, но в тот момент у него в собой не было мобильного телефона. Через какое-то время на втором этаже появился неизвестный ему мужчина, который по просьбе ФИО4 вызвал ей скорую помощь. После чего он вернулся обратно в квартиру и сообщил ФИО7, что ФИО4 сосед со второго этажа вызвал скорую помощь. Как впоследствии ему стало известно, наряд скорой медицинской помощи доставил ФИО13 в ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница», где ей оказали медицинскую помощь, после чего госпитализировали (л.д.46-48).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа, точное время он не помнит, он вышел из 

<

адрес>. 

<

адрес>, в которой фактически проживает, и направился в магазин. Квартира № расположена на 

<

адрес>. Выйдя в подъезд и спустившись на второй этаж, в холле второго этажа он увидел незнакомую ему девушку, которая сидела на корточках и просила о помощи. Девушка была одета в куртку, обута в кроссовки, при ней находилась женская сумочка. Более подробно описать девушку не может, так как не запомнил. Как ему показалось, данная девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения. Как впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, данную девушку зовут ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6 сильно плакала и просила вызвать ей скорую помощь. На лице и руках ФИО8 он заметил многочисленные гематомы. Он спросил у ФИО4, что с ней случилось, и та ответила, что у нее болит туловище в районе грудной клетки, ребер, а также голова. С ее слов ей было больно стоять и сидеть. Он через службу «112» вызвал ФИО4 скорую помощь. Пока они ждали врачей скорой помощи, ФИО6 рассказала ему о том, что ее избил сожитель в квартире на четвертом этаже вышеуказанного дома. Данные сожителя ФИО6 ему не называла. В ходе разговора ФИО6 пояснила, что в квартиру на четвертом этаже она возвращаться боится, так как там ей могут продолжить наносить удары. Когда к дому 

<

адрес> приехала карета скорой медицинской помощи, врачи забрали ФИО13, и о дальнейшей ее судьбе ему неизвестно (л.д.51-53).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, нарядом скорой помощи доставлена в 

<

адрес> с диагнозом: пневмоторакс слева, перелом ребер, ссадины, ушибы (л.д.5);

- справкой 

<

адрес>» №, согласно которой ФИО6 находится на стационарном лечении в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в 1-хирургическом отделении с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясения головного мозга, перелома ребер, пневмоторакс слева (л.д. 6);

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 

<

адрес> было сообщено об оказании медицинской помощи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с поставленным диагнозом пневмоторакс слева, перелом ребер, ссадины, ушибы (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием ФИО7, согласно которому установлено место совершения преступления: комната 

<

адрес>, расположенной на четвертом этаже третьего подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО7 пояснил, что в вышеуказанной комнате он наносил удары своей сожительнице ФИО15, с фототаблицей (л.д. 9-15);

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен гр. ФИО7, который нанес телесные повреждения гр. ФИО4, и доставлен в 

<

адрес> (л.д. 16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно- медицинской экспертизе у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ установлены повреждения: 1.1.Тупая травма левой половины грудной клетки: кровоподтеки на левой половине грудной клетки, перелом 4-го ребра слева, закрыв ткани левого легкого, левосторонний пневмоторакс (скопление воздуха в левой половине грудной клетки). 1.2. Кровоподтеки на голове, правой половине грудной клетки, руках. 2. Тупая травма левой половины грудной клетки /п. 1.1. выводов/ образовалась от ударных воздействий тупых твердых предметов полевой половине грудной клетки и причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (п. ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). 3. Повреждения в виде кровоподтеков на голове, правой половине грудной клетки, руках образовались от ударных воздействий тупых твердых предметов по голове, правой половине грудной клетки, рукам и как в отдельности так и в совокупности не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). 4. Все повреждения могли быть причинены в срок указанный в постановлении (л.д.74-79).

Подсудимый ФИО7 с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 находились в 

<

адрес>, у друзей, где распивали спиртные напитки. В частности, они выпивали спиртное в квартире его родного брата ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, номер квартиры точно не помнит (или 

<

адрес>). Они употребили около трех бутылок коньяка, объемом 0,5 литров каждая. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 приехали в однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где находился его сводный брат ФИО3. Однокомнатная квартира в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу принадлежит ему и ФИО4, они ее купили, в настоящее время идет процесс оформления документов на право собственности. В данной квартире, с его разрешения и с разрешения ФИО4, проживает ФИО3 По дороге в 

<

адрес> он и ФИО6 заехали в ночной магазин, расположенный у железнодорожной станции «

<

данные изъяты>», где приобрели бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 литра. Приехав в квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, он, ФИО6 и ФИО3 начали распивать приобретенную бутылку коньяка. Когда они распили примерно половину бутылки коньяка, ФИО3 почувствовал усталость и лег отдыхать на полу в комнате, рядом с креслом. Он и ФИО6 продолжили распивать коньяк и беседовали. Примерно около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 произошел словесный конфликт. Причину конфликта уже не помнит, но в ходе него они разговаривали на повышенных тонах и оскорбляли друг друга. Далее в ходе конфликта ФИО6 несколько раз пыталась ударить его кулаком по голове, но он увернулся, и удары прошли мимо головы. Он, разозлившись на ФИО13 за то, что та поднимает на него руку, стал с силой наносить ей удары кулаками правой и левой рук в область головы и грудной клетки. Сколько раз он ударил ФИО13, он не помнит, но не менее 5 раз. Когда он наносил ФИО4 удары, она упала на пол и кричала, от крика проснулся ФИО3 Видел ли ФИО3, как он наносил ФИО4 удары, он не знает. Хочет пояснить, что он не помнит бил ли он ФИО13 ногами, так как находился в состоянии алкогольного опьянении. В какой-то момент он осознал, что причиняет физические страдания ФИО4, и перестал наносить ей удары, затем помог ей встать, после чего положил ее на кровать. Из носа ФИО4 слабо шла кровь, больше на теле ФИО4 крови не было. ФИО6 стала жаловаться ему на боли в районе грудной клетки и ребер, говорила, что ей трудно дышать. Потом они стали опять с ней общаться, он просил у нее прощение за то, что поднял на нее руку, так как осознал свою неправоту, но у ФИО4 началась истерика, затем она кричала на него, ругалась, так как ей было обидно, что он ее избил. Затем она выбежала из квартиры босиком и без курточки на лестничную площадку, он побежал за ней, где попытался остановить ее и просил вернуться в квартиру, но она его не слушала. Когда он бежал за ФИО4, то видел, как она задела правым плечом бетонный угол дверного проема на четвертом этаже. Когда он понял, что ФИО19 в квартиру не вернется, так как была на него злая, он вернулся обратно в квартиру, чтобы попросить брата с ней поговорить, и чтобы тот привел ее домой. Зайдя в квартиру, он попросил ФИО3, чтобы он нашел ФИО13, поговорил с ней и вернул ее домой. ФИО3 согласился и направился на лестничную площадку дома за ФИО18, через какое-то время он вернулся в квартиру один, и сказал, что ФИО6 находится на лестничной площадке второго этажа, и неизвестный мужчина (сосед) вызвал ей скорую медицинскую помощь. ФИО7 к ней не вышел, так как не хотел провоцировать ее на конфликт своим присутствием. Позже ему стало известно, что наряд скорой медицинской помощи госпитализировали ФИО13 в 

<

адрес>», где ей оказали первую медицинскую помощь и поставили диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом ребер, пневмоторакс слева. (л.д. 41-43, 63-66). ФИО7 пояснил, что сразу после произошедшего принес извинения потерпевшей, а также после этого они помирились, и он приходил к ней в больницу, где также приносил ей свои извинения, которые потерпевшая приняла и нормально с ним общалась. Но после выписки из больницы прекратила общение с ним и на связь не выходит.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в ходе судебного следствия, и кроме его признательных показаний подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО12, ФИО3 и ФИО14, а также исследованными письменными материалами дела. 

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, так как они не имели оснований для оговора подсудимого, были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, при этом они подробно и логично излагали события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе с показаниями самого подсудимого. Поводов и оснований для оговора подсудимого с их стороны суд не находит. Кроме того, суд также не усматривает и оснований для самооговора со стороны подсудимого, так как его показания о виновности в совершении инкриминируемого ему преступления полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

Таким образом, суд признает показания потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО12, ФИО3 и ФИО14, а также подсудимого ФИО7 правдивыми, достоверными, и кладет их в основу приговора вместе исследованными письменными материалами дела. 

Кроме того, суд отмечает, что признательные показания подсудимого полностью подтверждаются заключением судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4, установлены тупая травма левой половины грудной клетки: кровоподтеки на левой половине грудной клетки, перелом 4-го ребра слева, закрыв ткани левого легкого, левосторонний пневмоторакс (скопление воздуха в левой половине грудной клетки), которая квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена виновность подсудимого в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и органами предварительного следствия противоправное деяние ФИО7 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого ФИО7, который ранее не судим, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание – язву, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, своими подробными признательными показаниями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес потерпевшей свои извинения, которые она приняла и не имеет к нему претензий.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание ФИО7 обстоятельством, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также принесение потерпевшей своих извинений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд учитывает цели наказания: восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ ФИО7 не может быть назначено наказание более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, по мнению суда не являются исключительной для применения положений ст. 64 УК РФ и назначению подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 1 ст. 111 УК РФ. Так же суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая отношение подсудимого к содеянному, суд считает целесообразным и соответствующим целям наказания, назначение ФИО7 наказания в виде лишения свободы с учетом смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО7 ФИО26, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление: трудоустроиться и работать, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда обязан являться на регистрацию не реже одного раза в два месяца в установленные дни и часы.

Меру пресечения, избранную ранее ФИО7 ФИО27 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Колосовская