РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.06. 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И. В.

при секретаре Калайдиной Е. А.

с участием судебного пристава- исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО « Кредит Европа Банк» к старшему судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Белореченскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФСС России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава- исполнителя 

УСТАНОВИЛ :

Административный истецпроситпризнать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в непринятии мер по исполнению межведомственного запроса государственного регистратора Управления ФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 14.04.2017 г.

Обязать старшего судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения.

Вобоснование административных исковых требований административный истец пояснил, что в Белореченском РОСП находилось исполнительное производство о взыскании с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО « Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>. В ходе исполнительного производства реализовать имущество не удалось. Постановлением судебного пристава- исполнителя от 14.02.2017 г. нереализованное имущество было передано административному истцу, который обратился с заявлением о регистрации переданного имущество, но регистрация права собственности на переданное имущество была приостановлена в связи с тем, что на данное имущество судебными приставами- исполнителями были наложены аресты. Государственный регистратор 14.04.2017 г. обратилась в Белореченский РОСП с запросом, в котором перечислены все ограничения и в котором просила принять решение об их отмене либо продлении. 25.05.2017 г. административный истец обратился с заявлением ускорить вышеназванный процесс, но и данное заявление было оставлено без ответа.

В судебное заседание административный истец не явился.

В судебное заседание представители Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю, старший судебный пристав- исполнитель, заинтересованные лица- не явились, хотя надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела.

Судебный пристав- исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснив, что 05.05.2017 г. в адрес ФСГР кадастра и картографии УФРС по КК Белореченский отдел был направлен ответ с указанием номеров исполнительных производств, в рамках которых выносились постановления о наложении ареста и постановления о снятии ареста. 

Выслушав судебного пристава- исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований отказать по следующим основаниям:

Согласно п.п. 3,5,8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий /бездействия/ судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска сроков обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного / в том числе по уважительной причине/ срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В административном исковом заявлении административный истец пояснил, что 14.04.2017 г. в Белорреченский РОСП был направлен запрос который был получен 04.05.2017 г., о чем свидетельствует регистрационный номер/ л. д.34 /. В то же время административный истец поясняет, что регистрация права была приостановлена в связи с арестами, наложенными на имущество, из чего следует, что административный истец знал о нарушенном его праве, тогда как в Белореченский районный суд Краснодарского края обратился лишь 02.06.2017 г. / л. д. 3/.

Кроме того, из представленных судебным приставом- исполнителем документов следует, что после получения запроса - 04.05.2017 г. / л. д. 34/, на следующий день, то есть 05.05.2017 г. был дан ответ на вышеуказанный запрос с приложением всех документов /35, 36-46/. 

Руководствуясь ст. ст. 179,180,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

АО « Кредит Европа Банк» в удовлетворении административных исковых требований к старшему судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Белореченскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФСС России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава- исполнителя- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья И. В. Пятибратова