дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 апреля 2019 года 

<

адрес>, Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Разяповой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, с участием представителя истцов ФИО8, рассмотрев в помещении Охинского городского суда Сахалинской области в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, ФИО2, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, определении доли наследодателя в общем имуществе супругов и включении имущества в этой доле в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уточнений от 25, 29 марта, ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением с требованиями: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; определить доли наследодателя ФИО3 в общем имуществе супругов в следующем порядке: признать право собственности за ФИО4 на 1/6 доли, ФИО2 на 1/6 доли, ФИО5 1/6 доли в праве собственности на имущество в виде денежных средств хранящихся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

В обоснование иска ФИО4, ФИО2, ФИО5 приведены следующие обстоятельства.

В период жизни, начиная с 2011 года, находясь в законном браке с ФИО4, ФИО3 аккумулировала на своем текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, открытом в ПАО «Сбербанк России» денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д. 7).

ФИО4, ФИО2, ФИО5 являясь наследниками первой очереди, в течение установленного законом срока для вступления в наследство к нотариусу не обращались, поскольку ими не было известно о наличии на текущем счете умершей денежных средств.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на имущество в виде денежных средств в размере 138 478 рублей 77 копеек, хранящихся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, вид вклада «Пополняй», открытом в ПАО «Сбербанк России».

ФИО3 завещание не оставила, наследственное дело к ее имуществу не заводилось.

ФИО4, ФИО2, ФИО5 к нотариусу за принятием наследства не обращались. Вместе с тем, считают, что фактически приняли наследство, поскольку постоянно проживали в одном жилом помещении (квартире) № в 

<

адрес> Сахалинской области с ФИО3, а также в течение шести месяцев после ее смерти, были в нем зарегистрированы по месту жительства; вели с родственниками совместное хозяйство; ухаживали за ФИО3 во время ее жизни; после смерти ФИО3 приняли во владение и пользование ее шубу, телевизор, мебель, кухонный комбайн, диван, ковер, и другие предметы быта (постельные принадлежности, посуду); участвовали в расходах на погребение ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истцов ФИО8, действующая на основании нотариальной доверенности, требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений к ним и просила их удовлетворить.

Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ранее представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживают полностью, с учетом уточнений к ним, просили их удовлетворить (л.д. 36-38, 47, 51).

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Сахалинской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 47, 48).

Третье лицо нотариус ФИО12, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 47, 52).

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства дела (л.д. 47).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено без участия в судебном заседании истцов, ответчика, третьих лиц. 

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: формальный, при котором наследник подает по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и фактический, характеризующийся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.

Так, в силу пункта 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (пункт 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В абзаце втором пункта 1 статьи 1155 ГК РФ определены действия суда в случае признания наследника принявшим наследство - суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства; ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются недействительными (пункт 3 настоящей статьи). 

Данная норма права содержит исчерпывающий перечень обязанностей и полномочий суда, касающихся вопроса принятия наследства наследником по истечении установленного срока.

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них (пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК РФ).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО4 (истцом) и ФИО9, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 9).

ФИО2 (истец) является дочерью ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 11).

ФИО5 (истец) является дочерью ФИО10 и ФИО14 (ФИО13) Н.А. (л.д. 12) от первого брака ФИО3, что подтверждается свидетельствами о расторжении брака, и о рождении (л.д. 10, 12).

В период брака с ФИО4, ФИО3 начиная с ДД.ММ.ГГГГ аккумулировала на своем текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, вид вклада «Пополняй», открытом в ПАО «Сбербанк России», денежные средства, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 138 478 рублей 77 копеек, что подтверждается выпиской по счету из указанного кредитного учреждения.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Пунктом 1 статьи 36 СК РФ предусмотрено, что имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Исходя из изложенного, в данном случае на денежные средства в размере 138 478 рублей 77 копеек, находящиеся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, вид вклада «Пополняй», открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 в период брака, распространяется законный режим имущества супругов, в связи с чем супруг наследодателя ФИО4 также имел право на долю в праве совместной собственности на данные денежные средства.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128,129,213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (статья 1150 ГК РФ).

Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.7).

Таким образом, с учетом приведенных положений семейного и гражданского законодательства, исходя из того, что спорное имущество аккумулировалось в период брака, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве совместной собственности на денежные средства в размере 138 478 рублей 77 копеек, находящиеся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, вид вклада «Пополняй», открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, и доказательства иного суду не предоставлены.

Завещание ФИО3 не составлялось; ее наследниками по закону первой очереди являлись: супруг ФИО4, дети – ФИО2, ФИО5, которые с заявлениями к нотариусу о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались; наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Разрешая требование истцов об установлении факта принятия наследства, суд исходит из того, что ФИО3 вместе со своими супругом и детьми фактически проживала и была зарегистрирована в одном жилом помещении на день ее смерти, вела с ними совместное хозяйство (л.д. 8).

При этом истцы, после смерти ФИО3, приняли в свое владение и пользование вещи матери после ее похорон, что бесспорно свидетельствует о принятии ими наследства. Данные обстоятельства подтверждены представителем истцов в настоящем судебном заседании и опровергающих их сведений материалы дела не содержат.

Таким образом, приняв наследство, истцы стали собственниками доли в праве собственности на спорное имущество с момента открытия наследства в размере 1/6 доли каждый, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, исковые требования истцов об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; определении долей наследодателя ФИО3 в общем имуществе супругов в следующем порядке: признать право собственности за ФИО4 на 1/6 доли, ФИО2 на 1/6 доли, ФИО5 1/6 доли в праве собственности на имущество в виде денежных средств в размере138 478 рублей 77 копеек, хранящихся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО4, ФИО2, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, определении доли наследодателя в общем имуществе супругов и включении имущества в этой доле в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить:

установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и состоящего из ? доли умершей в праве совместной собственности на денежные средства, хранящиеся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, открытом в ПАО «Сбербанк России», определив долю ФИО4 в указанном наследственном имуществе в размере 1/6;

признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, открытом в ПАО «Сбербанк России»

установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и состоящего из ? доли умершей в праве совместной собственности на денежные средства, хранящиеся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, открытом в ПАО «Сбербанк России», определив долю ФИО2 в указанном наследственном имуществе в размере 1/6;

признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, открытом в ПАО «Сбербанк России»;

установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и состоящего из ? доли умершей в праве совместной собственности на денежные средства, хранящиеся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, открытом в ПАО «Сбербанк России», определив долю ФИО5 в указанном наследственном имуществе в размере 1/6;

признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на текущем счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2720441, открытом в ПАО «Сбербанк России»;

Настоящее решение может быть обжаловано подачей через Охинский городской суда апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Сахалинского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (с учетом выходных дней) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охинского городского суда 

Сахалинской области Разяпова Е.М.