Дело №

Определение

*** ***

Гатчинский городской суд *** в составе: 

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Фёдоровне об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, о прекращении права пользования земельным участком,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1050 кв.м, расположенного по адресу: ***. Смежным к участку истца является участок ответчика № площадью 1400 кв.м, границы которого не установлены. Весной 2016 года ответчиком был установлен забор с отступом от смежной границы в сторону участка истца. Истец просит истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 часть земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, обязать ответчика прекратить нарушение права пользования истца земельным участком, снести самовольный забор, неправомерно возведенный на земельном участке истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 ходатайствовала о назначении по делу землеустроительной экспертизы, подтвердив согласие истца на ее оплату. 

Представитель ответчика ФИО6 не возражал против назначения экспертизы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. 

Суд считает необходимым назначить по делу землеустроительную экспертизу, поскольку для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении дела, требуются специальные познания, проведение экспертизы суд считает возможным поручить АНО «ЛЕНРЕГИОНЭКСПЕРТ».

В соответствии со статьей 96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу. 

Суд считает необходимым возложить обязанность по оплате экспертизы на истца, предупредив его о последствиях, предусмотренных пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 216 ГПК РФ, суд может приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 96, 216-218 ГПК РФ, 

определил:

назначить по делу землеустроительную экспертизу, поставив перед ней вопросы:

1) Каковы фактические границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1050 кв.м, расположенного по адресу: ***, соответствуют ли данные сведения границам и площадям, указанным в имеющихся землеотводных и правоустанавливающих документах, в сведениях ГКН?

2) Каковы фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: ***.

3) Имеется ли наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м, расположенного по адресу: ***, на юридические границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1050 кв.м, расположенного по адресу: ***, и какова площадь наложения.

4) В случае выявления наложения границ, выяснить имеются какие либо постройки принадлежащие ответчику, расположенные в границах земельного участка истца по адресу: ***, фактически используемого ответчиком.

5) В случае выявления наложения границ, какие мероприятия необходимо произвести ответчику для освобождения части земельного участка, принадлежащего истцу и восстановления юридических границ участка истца? 

Проведение экспертизы поручить экспертам №» (*** офис 8. тел. 

<

***>), предупредив их об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 УК РФ.

Установить срок составления заключения и направления его в суд не позднее ***.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на истца, предложив произвести оплату в течение 7 дней с момента получения извещения экспертов.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 79 ГПК РФ, при уклонении сторон от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. 

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела, инвентарное дело №.

Производство по делу приостановить до поступления в суд заключения эксперта.

На определение в части распределения судебных расходов и приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: