Дело № 5 – 256/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область 25 февраля 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2019 года в 21.25 часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в баре «Вилд-Вест» по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал работать сотрудникам бара, на замечание которых и посетителей бара не реагировал, неповиновался законному требованию представителя власти – сотрудника Росгвардии прапорщика полиции М о прекращении противоправных действий, отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами о патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. 

Кроме признания ФИО1 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением К от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21.25 часов в помещении бара «Вилд-Вест» по 

<

адрес> из хулиганских побуждений вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, мешал работать бармену, мешал отдыхать посетителям, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, в присутствии сотрудника Росгвардии ФИО1 продолжал себя вести некрасиво, на неоднократные требования сотрудника Росгвардии пройти в патрульный автомобиль, что также следует из письменных объяснений К от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменных объяснениях Ш от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные в объяснениях К и Ш, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте сотрудника Росгвардии старшего полицейского М от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.

Требования сотрудника полиции о прекращении ФИО1 своих вышеуказанных противоправных действий и проследование в патрульный автомобиль, суд находит законными. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, 

<

данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание ФИО1 себя виновным и его раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УИН № получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Междуреченску) ГРКЦ ГУ банка России по КО г. Кемерово ИНН 

<

***> КПП 4214011001 БИК 043207001 ОКТМО 32725000 КБК 18811690040046000140 р/с 

<

***>.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Л. Фоменко