дело № 

26RS0№-03

Постановление

 

24 июля 2020 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Алексеева О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, содержащего в ФКУ ИК № ЦФСИН России по СК по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22.07.2020 ДПНК ДЧ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю составлен протокол №6 об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласно которому 22.07.2020 в 06 часов 32 минуты отбывающий дисциплинарное наказание в ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю в виде перевода в ПКТ, который отключил камеру видеонаблюдения и домофон связи с дежурным нарядом, тем самым препятствовал видеонаблюдению в камере ПКТ №7. На неоднократные предложения привести видеокамеру и домофон в рабочее состояние, ответил категорическим отказом, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что не в полной мере владеет русским языком, при этом письменных ходатайств о предоставлении ему переводчика не заявлял. 

При рассмотрении дела судьей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, также согласно части 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, которые не владеют русским языком, пользуются услугами переводчика. Между тем из материалов дела видно, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, что он не отрицал в ходе судебного разбирательства, а также подтверждается паспортом, кроме того продемонстрировал суду, что русским языком владеет.

Указанные обстоятельства не позволяют усомниться во владении ФИО1 русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Пунктом 60 приказа Министерства юстиции Российской Федерации об 04 сентября 2006 года N 279 "об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническим средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы" установлено, что для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

В соответствии с пунктом 3 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189, подозреваемым и обвиняемым запрещается, в том числе, закрывать объектив видеокамеры либо иными способами воспрепятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники.

Согласно частям 2, 3, 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №6 от 22.07.2020, рапортами сотрудников ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2, ФИО3 и ФИО4, распиской от 26.03.2019 года иными доказательствами.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению охраны и безопасности учреждения уголовно-исполнительной системы, поддержанию в нем установленного режима.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об АП не установлено.

С учетом изложенного наказание необходимо назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства, подлежащего перечислению в УФК по СК по Георгиевскому городскому округу на следующие реквизиты:

Расчетный счет № 

<

***> в отделение Ставрополь г. Ставрополь 

ИНН 

<

***>

БИК 040702001

ОКТМО 07707000

КБК 188116001010001140

КПП 262501001.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Георгиевский городской суд

Судья О.О. Алексеева