Дело № 1-315/21

ПРИГОВОР

 именем Российской Федерации

г. Краснодар 23 июля 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,

с участием государственного обвинителя Козлова В.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Тищенко В.В.,

представившего удостоверение № 7215, ордер № 727400,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, примерно в 18 часов 00 минут 12 апреля 2021 года, находясь в непосредственной близости от здания Администрации Краснодарского края расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя средства мобильной связи сотовый телефон в сети интернет, в приложении «Телеграм», у неустановленного дознанием лица, использующего учетную запись 

<

данные изъяты>», заказал наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) включенное в список 1 Перечня, оплатив его стоимость через электронную платежную систему QIWI. В дальнейшем, от неустановленного в ходе дознания лица, ФИО2 пришло смс-сообщение в виде фотографии, с указанием координат места нахождения наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО2, 12.04.2021 примерно в 18 часов 25 минут, прибыл на 

<

адрес>, где в непосредственной близости от 

<

адрес>, на поверхности земли, в кустах, то есть в месте, указанном в смс-сообщении, ранее полученном им от неустановленного в ходе дознания лица, обнаружил полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Понимая, что найденное им вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, и осознавая противоправность своих действий, положил данный пакетик с находящимся в нем веществом в правый носок одетый на нем, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включенное в список 1 Перечня, общей массой не менее 0,68 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. 

12.04.2021 примерно в 18 часов 30 минут ФИО2, был задержан сотрудником полиции около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, после чего, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 08 минут, в ходе его личного досмотра, в правом носке надетого на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключению эксперта № 575/1 - Э от 19.04.2021, заключению эксперта № 744/1 - Э от 17.05.2021, наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) включенное в список 1 Перечня, массой 0,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, признается наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не судимого, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции его от общества. 

При таких обстоятельствах, суд назначает ФИО2 наказание за совершенное им преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-306, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, не трудоустроенного, ранее не судимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин) массой 0,64 грамма, 2 ватных тампона со смывами с ладоней рук и пальцев ФИО2, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Верхогляд