<

данные изъяты>

Дело № 5-485/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Надым ЯНАО 8 июля 2021 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина России, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 8 июля 2021 года в 2.58 часов, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у магазина «Кристалл», расположенного 

<

адрес> города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания Л. и Н. прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, в его совершении раскаялся, иных дополнений не представил.

Кроме полного признания Вануйто своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* *дата*, где изложены обстоятельства правонарушения с которыми Вануйто выразил согласие; рапортами сотрудников роты полиции ОВО по Надымскому району 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> от 8 июля 2021 года, из которых следуют обстоятельства выявления Вануйто при совершении правонарушения, выразившегося в выражении вблизи магазина «Кристалл» в присутствии Л. и Н. нецензурной бранью; объяснениями Л. и Н. от 8 июля 2021 года, пояснивших о поведении Вануйто, который при отсутствии каких-либо оснований, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт Вануйто виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вануйто, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вануйто, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ранее применяемого в отношении Вануйто исправительного воздействия за совершённые однородные административные правонарушения оказывается недостаточно, он продолжает допускать нарушение общественного порядка, признаёт невозможным назначить Вануйто наказание в виде административного штрафа, признавая необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

Поскольку из материалов дела следует, что в отношении ФИО1, в связи с совершением указанного административного правонарушения, применялось административное задержание, в отношении его подлежат применению положения ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16.10 часов 8 июля 2021 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время его административного задержания в период с 4.56 до 14.40 часов 8 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ______________________

Постановление не вступило в законную силу: 8 июля 2021 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-485/2021 в Надымском городском суде ЯНАО.