Гражданское дело № 2-904/2024

50 RS 0046-01-2024-001607-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 ФИО6 об освобождении лесного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит:

Обязать ФИО1 ФИО6 освободить лесной участок путем демонтажа (выкопки) металлических столбов в количестве 22 штук, уборки строительных материалов, компостных куч и иных остатков демонтированных конструкций.

Привести в пригодное состояние для дальнейшего использования в лесном хозяйстве территорию лесного фонда вблизи 

<

адрес> Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес».

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 414 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО1 ФИО6.

В ходе проведения патрулирования территории лесного фонда в квартале 11 выдел 15 Ступинского сельского участкового лесничества городского округа Ступино Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» и прилегающего к земельному участку КН № расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружено самовольное использование лесного участка площадью 784.57 кв.м. На лесной территории установлено просветленное металлическое ограждение протяженностью 89 метров высотой 1.15 метра, и закрепленные на металлические окрашенные столбы в количестве 32 штук. На огороженной лесной территории установлен пристроенный к дому навес без фундамента, «бытовка» деревянная без фундамента, навес на металлических опорах, деревянный туалет, две компостные кучи, а также произрастают деревья породы «береза» возрастом 30-50 лет в количестве 8 штук; «дуб» возрастом 20-40 лет в количестве 2 штук, «ель» возрастом 20-30 лет в количестве 2штук. «сосна» возрастом 20-40 лет в количестве 2 штук; «клен» возрастом 20-40 лет в количестве 2 штук. Собственник земельного участка с КН № ФИО1 ФИО6 использует лесную территорию площадью 784,57 кв.м. в личных целях без разрешительной документации.

Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале 11 выделе 15 Ступинского сельского участкового лесничества у ответчика не имеется.

Наличие самовольного занятия лесного участка подтверждается Актами патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним. чертежом-схемой места нарушения, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО1

Из выше перечисленных документов следует, что ФИО1 знала о нарушении лесного законодательства.

В настоящее время Ответчик частично освободил участок лесного фонда квартале 11 выделе 15 Ступинского сельского участкового лесничества городского округа Ступино Ступинского филиала ТКУ МО «Мособллес».

ФИО1 не представила какие-либо документы на пользование лесным участком. 

Таким образом, доказательство о том, что ФИО1 самовольно заняла лесной участок и нарушил лесное законодательство, имеет документальное подтверждение.

ФИО1 с заявлением согласна, суду пояснила, что в ближайшее время готова убрать строительный мусор, и привести территорию в пригодное состояние.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006г № 200-ФЗ (далее по тексту ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Земельными участками, находящимися в федеральной собственности, в силу и.2 ст.9 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136- ФЗ осуществляет управление и распоряжение Российская Федерация.

Согласно ст.9 ЛК РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст.15 Земельного кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц (частной собственностью) могут быть земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При этом, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 5 ст.27 ЗК РФ установлен перечень земельных участков, ограниченных в обороте.

Согласно подпункта 2 пункта 5 указанной статьи, ограничены в обороте земельные участки из состава земель лесного фонда.

Согласно ст.71 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

решения уполномоченного в соответствии со ст.ст.81-84 ЛК РФ органа государственной власти или муниципального самоуправления в случае с предоставлением лесного участка в постоянное( бессрочное) пользование;

договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду;

договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесной- участка в безвозмездное пользование.

Надлежащим разрешением для использования лесного участка является разрешение на проведение отдельных видов работ, возведение сооружений (производственных, хозяйственных, бытовых), прокладку лесных дорог и иных элементов лесной инфраструктуры и т. п. в соответствии с условиями специальных разрешительных документиков, выданных (согласованных) по установленным процедурам, а так же в соответствии с условиями договоров аренды, безвозмездного срочного или бессрочного пользования лесным участком.

Федеральным законом от 04.12.2006 N 201-ФЗ (ч.2 ст.9) предусмотрено, что на землях лесного фонда запрещаются размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства осуществляется добровольно или в судебном порядке, что следует из пункта 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, за нарушение требований лесного законодательства путем причинения вреда лесу или предполагаемого причинения действиями пользователя вреда в будущем, предусмотрена в том числе, гражданско-правовая ответственность.

Пунктами 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10. Пленума ВАСРФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно п. 3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановлении уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

На основании ст. 12 и ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункт 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно п.2 ст.60 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению в натуре ( восстановления плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правоотношений и исполнению возникших обязательств)

На основании абз.6 ч.3 ст.98.2 ЛК РФ уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти имеют право предъявлять иски в суд, арбитражный суд в приделах своей компетенции и в соответствии с Положением о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 года № 863/22. Комитет проводит государственную политику и осуществляет межотраслевое управление, координацию, а так же функциональное регулирование в области лесных отношений.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 414 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о Ступино, СНТ «Альбатрос» вблизи 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 ФИО6.

В ходе проведения патрулирования территории лесного фонда в квартале 11 выдел 15 Ступинского сельского участкового лесничества городского округа Ступино Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» и прилегающего к земельному участку КН № расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружено самовольное использование лесного участка площадью 784.57 кв.м. На лесной территории установлено просветленное металлическое ограждение протяженностью 89 метров высотой 1.15 метра, и закрепленные на металлические окрашенные столбы в количестве 32 штук. На огороженной лесной территории установлен пристроенный к дому навес без фундамента, «бытовка» деревянная без фундамента, навес на металлических опорах, деревянный туалет, две компостные кучи, а также произрастают деревья породы «береза» возрастом 30-50 лет в количестве 8 штук; «дуб» возрастом 20-40 лет в количестве 2 штук, «ель» возрастом 20-30 лет в количестве 2штук. «сосна» возрастом 20-40 лет в количестве 2 штук; «клен» возрастом 20-40 лет в количестве 2 штук. 

Собственник земельного участка с КН № ФИО1 ФИО6 использует лесную территорию площадью 784,57 кв.м. в личных целях без разрешительной документации.

Наличие самовольного занятия лесного участка подтверждается Актами патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, чертежом-схемой места нарушения, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО1

В судебном заседании ФИО1 не отрицала данного факта, суду подтвердила, что в ближайшее время готова убрать строительный мусор, и привести территорию в пригодное состояние.

На производстве судебной экспертизы стороны не настаивали.

Из выше перечисленных документов следует, что ФИО1 знала о нарушении лесного законодательства.

В настоящее время ФИО1 частично освободил участок лесного фонда квартале 11 выделе 15 Ступинского сельского участкового лесничества городского округа Ступино Ступинского филиала ТКУ МО «Мособллес».

В материалах дела отсутствуют правоустанавливающие, правоподтверждающие документы на предоставление ФИО1 земельного участка площадью 784,57 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Земельный участок из земель лесного фонда не передавался ответчику в бессрочное пользование, в аренду, не предоставлялся на иных условиях. Увеличение площади земельного участка произошло не за счет земель общего пользования, а за счет земель лесного фонда. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик самовольно заняла лесной участок и нарушила лесное законодательство, документов подтверждающих законное использование земельного участка в площади, превышающей 414 кв.м. не предоставлено, в связи с чем суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Возложить обязанность на ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> освободить лесной участок путем демонтажа (выкопки) металлических столбов в количестве 22 штук, уборки строительных материалов, компостных куч и иных остатков демонтированных конструкций и привести в пригодное состояние для дальнейшего использования в лесном хозяйстве территорию лесного фонда вблизи 

<

адрес> городского округа Ступино, 

<

адрес> в квартале 11 выделе 15 Ступинского сельского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» в срок до 26 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024 года.

Федеральный судья: О.М.Майборода