Дело № 2-3172/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.09.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 03 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 60000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в начале октября 2016 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму 60000,00 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка. Ответчиком денежные средства, предоставленные истцом, не возвращены до настоящего времени. Основывая свои требования на ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать указанную сумму. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что с иском согласна, также просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, копи материалов уголовного дела №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, 310 гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что в начале октября 2016 года ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму 60000,00 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. На момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств полного или частичного возврата суммы займа. В судебном заседании истец пояснил, что долг ФИО2 не гасила. Подлинная расписка находится в материалах уголовного дела №, также как и объяснения ответчика об обстоятельствах получения денег.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания всей суммы основного долга по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья