Дело №г.

УИД: 05RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года 

<

адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об изменении порядка общения с несовершеннолетними детьми, установленного решением Акушинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО4 об изменении порядка общения с несовершеннолетними детьми, установленного решением Акушинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указала, что зарегистрированный брак между ней и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от 08.06.2022г. 

Они имеют общих несовершеннолетних детей: ФИО2, 13.12.2017г.р., и ФИО3, 03.03.2019г.р. 

После расторжения брака дети проживают с ней.

Решением Акушинского районного суда РД от 07.06.2022г. установлен следующий порядок общения ответчика с несовершеннолетними детьми:

-каждую субботу и воскресенье с 10:00 часов до 20:00 часов еженедельно в не места жительства несовершеннолетних детей;

-каждую среду и четверг с 10:00 часов до 20:00 часов еженедельно с прогулками по месту жительства несовершеннолетних детей;

-в дни рождения несовершеннолетних детей с 14:00 часов до 20:00 часов;

-новый год с 05 января по 10 января с ночевкой;

-майские праздники с 01 мая по 05 мая с ночевкой;

-ежедневные общения по телефону.

Решение суда вступило в законную силу и находится на исполнении в ФССП.

Исполнение решения Акушинского районного суда РД порядку общения ответчика с детьми невозможно. 

Ответчик общается с детьми четыре дня в неделю с 10:00 часов до 20:00 часов, что противоречит интересам ребенка. 

Ответчик каждую субботу и воскресенье приезжает и забирает детей в не места жительства детей, куда ответчик забирает детей ей не известно, предполагает, что ответчик забирает детей по своему месту жительства. 

Детей возвращает напуганными, грязными и голодными. 

Исполняя решение суда, она не может устроить детей в дошкольное образовательное учреждение, так как ответчик в четыре дня неделю с 10:00 часов до 20:00 часов забирает их к собой в 

<

адрес> Республики Дагестан, из-за чего ей страшно и переживает за детей, им некому готовить, стирать и кушать.

Кроме того, ответчик при несовершеннолетних детей, очень часто ругается нецензурной бранью, орет и кричит на них, ведет себя неадекватно. Ответчик является инвалидом по болезни связанное с психическими расстройствами здоровья. 

Ответчиком предпринимаются все меры, что бы дети чувствовали перед ним страх, при этом унижает ее при детях. Ответчик не проявляет заботу здоровом образе жизни, социальной адаптации своих детей, не создает условия для их всестороннего развития. 

Поэтому считает, что общение ответчика необходимо минимизировать.

Просит изменить порядок общения ФИО4, 16.07.1986г.р. с его несовершеннолетними детьми: ФИО2, 13.12.2017г.р. и ФИО3, 03.03.2019г.р. и установить его следующим образом:

-каждое воскресенье с 10:00 часов до 12:00 часов по месту проживания детей на детской площадке, около места проживания истца;

-общение по телефону субботу и воскресенье каждой недели с 12:00 часов до 15:00 часов, под присмотром истца. 

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представители истца ФИО13 и ФИО5 А.М. в судебное заседание, будучи извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения не явились по неизвестной суду причине. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает в удовлетворении заявленных истцом требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» РД М.Х.ФИО6 в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» РД ФИО11 в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения не явилась, направив в суд акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение об определении порядка общения с детьми. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право знать своих родителей, право на их заботу. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст.55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей, ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Судом установлено, что решением Акушинского районного суда РД от 07.06.2022г. удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1 об определении порядка общения с детьми, которым установлен следующий порядок общения ответчика с несовершеннолетними детьми:

-каждую субботу и воскресенье с 10:00 часов до 20:00 часов еженедельно в не места жительства несовершеннолетних детей;

-каждую среду и четверг с 10:00 часов до 20:00 часов еженедельно с прогулками по месту жительства несовершеннолетних детей;

-в дни рождения несовершеннолетних детей с 14:00 часов до 20:00 часов;

-новый год с 05 января по 10 января с ночевкой;

-майские праздники с 01 мая по 05 мая с ночевкой;

-ежедневные общения по телефону.

Из содержания настоящего иска следует, что исполнение решения Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. порядку общения ответчика с детьми невозможно, поскольку ФИО4 общается с детьми четыре дня в неделю с 10:00 часов до 20:00 часов, забирает детей по своему месту жительства и возвращает их напуганными, грязными и голодными.

Данные доводы истца, ответчиком не опровергнуты.

Нарушение родителем установленного соглашением или судебным решением порядка общения с ребенком - это способ злоупотребления родительскими правами отдельно живущим родителем. Ненадлежащее выполнение или уклонение от выполнения отдельно проживающим родителем установленного порядка общения с ребенком может быть квалифицировано как злоупотребление родительскими правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную КоАП РФ, УК РФ, ГПК РФ.

Отдельно проживающий родитель имеет не только права, но и обязанности в отношении несовершеннолетнего ребенка. Поэтому, нарушая установленный порядок общения с ребенком, родитель, проживающий отдельно, не только не исполняет решение суда или условия соглашения, но и нарушает права и интересы ребенка, а также родителя, с которым последний проживает.

Таким образом, суд приходит к выводу что требования истца являются законными обоснованными, поскольку лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов.

В соответствии со ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст.65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав, родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. 

В соответствии с Декларацией прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ (принцип 6) ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности, малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства.

В п. 3 ст. 9 Конвенции о правах ребенка говорится о праве ребенка, который разлучается с родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с ними, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Передача ребенка на воспитание одному из родителей не лишает другого родителя обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает не вправе препятствовать в этом другому родителю.

При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют какие-либо веские причины, позволяющие отказать ФИО1 в её требованиях об изменении порядка общения с несовершеннолетними детьми.

Исходя, из вышеизложенного, суд принимая решение в интересах несовершеннолетних детей, обеспечивает защиту их права на общение с обоими родителями, на получение заботы, любви и воспитания от членов семьи, право на полноценность семьи.

На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об изменении порядка общения с несовершеннолетними детьми, установленного решением Акушинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Изменить установленный решением Акушинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ порядок общения ФИО4, 16.07.1986г.р. с его несовершеннолетними детьми: ФИО2, 13.12.2017г.р. и ФИО3, 03.03.2019г.р., установив его следующим образом:

-каждое воскресенье с 10:00 часов до 12:00 часов по месту проживания детей на детской площадке, около места проживания истца-ФИО1;

-общение по телефону субботу и воскресенье каждой недели с 12:00 часов до 15:00 часов, под присмотром истца-ФИО1. 

При возникновении ситуаций (болезни, командировке, празднование различного рода мероприятий и т.д.), когда отец ребенка не может исполнить определенный судом порядок общения, необходимо заранее уведомлять об этом лично, либо через близких родственников друг друга.

Предупредить отца и мать о том, что общение с ребенком не должно причинять вред его физическому и психическому здоровью.

Предупредить ФИО1 и ФИО4 о необходимости поддерживать в присутствии ребенка нейтральные отношения, не обсуждать в её присутствии имеющиеся у них проблемы, личных взаимоотношений, не высказываться негативно о действиях друг друга и родственников, корректно относиться друг к другу, с тем, чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка, совместно решать вопросы, касающиеся их обучения и воспитания.

Разъяснить сторонам, что, поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости детей, устанавливаемый судом порядок общения ответчика с детьми может быть изменен, в том числе по требованию самих детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья 

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова