Дело № 2а-477/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 08 апреля 2020 года

Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области – Кузбасса в составе председательствующего судьи Болотовой Л.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее ИФНС России по г. Кемерово) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего недоимки и пени по налогам в размере 7471 рубль 46 копеек. 

Требования основывает на положениях ст.ст. 31,45,48,70,75 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.19,286,287 КАС РФ. 

По сведениям, предоставленным органами ГИБДД, ФИО1 в **.**,** году имел зарегистрированный на свое имя транспортное средство: 

<

данные изъяты> автомобиль легковой 

<

данные изъяты> л.с. рег.№№ ** налоговая ставка 45 рублей за л.с. количество месяцев владения 12 (

<

данные изъяты>*45=6840 рублей).

Налогоплательщиком **.**,** уплачен налог за **.**,** год в сумме 8147 рублей, в связи с чем, образовалась переплата 415,13 рублей, поэтому требование выставлено № ** от **.**,** на 6424,87 рублей. Итого задолженность по уплате транспортного налога за **.**,** год составила 6424,87 рублей. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога согласно ст. 75 НК РФ начислена пеня 90,59 рублей по транспортному налогу. 

Согласно представленным в ИФНС России по городу Кемерово регистрирующими органами ФИО1 в **.**,** году имел в собственности квартиру по адресу ... кадастровый № **, кадастровая стоимость 2 109771 рублей, доля в праве 

<

данные изъяты> ставка налога 0,20%, количество месяцев владения 12/12, коэффициент 0,4, сумма налога к уплате 956. Итого задолженность по уплате налога на имущество за **.**,** год составила 956 рублей. В установленный срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,**. Согласно налоговому кодексу налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,**. Требование об уплате налога исполнено не было. 

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец заявил о применении такого порядка при подаче административного искового заявления.

Отзыв либо возражения административный ответчик не представил.

**.**,** вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со статьей 84 КАС РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд признал требование заявителя обоснованным и неподлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании по сведениям, представленным в ИФНС России по г. Кемерово регистрирующими органами, ФИО1 в **.**,** году имел в собственности:

- квартиру по адресу: ... ..., кадастровый № **, кадастровая стоимость 2 109 771 рублей, доля в праве 

<

данные изъяты>, ставка налога 0,20%, коэффициент 0,4, количество месяцев владения 12, сумма налога к уплате 956 рублей;

По сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) в ИФНС России по г. Кемерово, ФИО1 в **.**,** году имела зарегистрированные на свое имя транспортные средства:

- 

<

данные изъяты>, легковой автомобиль, 

<

данные изъяты> л.с., р/н № **, налоговая ставка 45 руб. за л.с., количество месяцев владения – 12 (

<

данные изъяты> л.с.*45 руб.= 6840 руб.) (л.д. 13).

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,**, в котором указано о необходимости оплатить, в том числе, транспортный налог в сумме 6840 рублей и налог на имущество в сумме 956 рублей в срок до **.**,** (л.д. 11 – уведомление, л.д. 12 – сведения о направлении).

В установленный срок в добровольном порядке налоги уплачены не были. 

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в сумме 90,59 рублей (л.д. 8).

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,** в срок до **.**,** (л.д. 8-9 – требование, л.д. 10 – сведения о направлении). 

Требование по уплате налога, пени исполнено не было, что не оспаривалось административным ответчиком.

**.**,** ИФНС России по г. Кемерово обратилось к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа.

**.**,** мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 7471,46 рублей, который в последующем был отменен определением от **.**,** в связи с поступившим заявлением должника (л.д. 15). 

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Абзацем 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрена возможность предъявления налоговым органом (таможенным органом) требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 113 НК РФ, истцом не пропущен, поскольку **.**,** ИФНС России по г. Кемерово обратилась к мировому судье судебного участка № ** Ленинского судебного района г. Кемерово за выдачей судебного приказа. Данный приказ был выдан **.**,**, по заявлению должника отменен определением от **.**,**. 

С настоящим административным иском ИФНС России по г. Кемерово обратилось в суд **.**,**, таким образом, срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК истцом соблюден (л.д. 17- конверт). 

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу заявленных требований.

Статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из изложенного следует, что плательщиком налога на имущества физических лиц является лицо, которое указано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как обладающее соответствующим вещным правом на недвижимое имущество, в силу чего обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на недвижимое имущество, то есть внесения записи в указанный реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующее недвижимое имущество.

Таким образом, у ФИО1 имеется обязанность по уплате налога на имущество физических лиц с момента регистрации за ним права собственности на указанный объект недвижимости до внесения в реестр записи о праве на этот объект недвижимости иного лица.

Нормами ст. ст. 11, 44 НК РФ предусмотрено, что институты, понятия и термины гражданского и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Понятия «налогоплательщик», «объект налогообложения», «налоговая база», «налоговый период» и другие специфические понятия и термины законодательства о налогах и сборах используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Учитывая изложенное, суд считает, что налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц за **.**,** год является ФИО1, поскольку он обладал указанным имуществом в данный период времени, так как за ним было зарегистрировано вещное право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает установленным, что со стороны административного ответчика имело место неисполнение в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество за **.**,** год.

Расчет налогов, предоставленный административным истцом, проверен, суд находит его не противоречащим нормам действующего законодательства, в связи с чем он может быть положен в основу судебного решения (л.д. 7).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по уплате транспортного налога в размере 6424,87 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 956 рублей за **.**,** год.

Что касается требования административного истца о взыскании с ответчика пени за неуплату транспортного налога в установленный в налоговом уведомлении срок, то суд находит его также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов……в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты налогов административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу в размере 90,59 рублей. 

Расчет пени за несовременную уплату транспортного налога судом проверен и суд находит его соответствующим требованиям закона, не противоречащим установленным по делу обстоятельствам, который может быть положен в основу судебного решения (л.д. 7).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 90,59 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 НК РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово:

- задолженность по уплате транспортного налога в размере 6424 рубля 87 копеек,

- пени по транспортному налогу в размере 90 рублей 54 копейки,

- задолженность по уплате налога на имущество в сумме 956 рублей, а всего: 7471 рубль 46 копеек. 

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобождён, в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда через Ленинский районный суд города Кемерово в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение суда принято и составлено 08.04.2020.

Председательствующий: подписано Л.В. Болотова