Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1, помощника Каменского городского прокурора Корхового Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО2 26.01.2018 был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 28.05.2017, конец срока отбывания наказания 04.07.2020. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет ряд дисциплинарных взысканий. 09.06.2020 ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления административный истец считает целесообразным установить в отношении него административный надзор после его освобождения сроком на три года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, дискотеках); запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и месте проведения судебного заседания, согласно представленной расписке, не заявил ходатайства об участии в судебном заседании, в связи с чем и, поскольку его участие не признано обязательным, административный иск рассмотрен без участия административного ответчика. 

Помощник Каменского городского прокурора Корховой Р.С. считал административные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

Ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

На основании ч.3 ст.3 названного закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Как установлено в судебном заседании ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-12 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Окончание срока отбывания наказания 04.07.2020. 

Согласно характеристике, данной начальником отряда №11 ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области, ФИО2 отбывает наказания в указанном исправительном учреждении с 12.04.2018. За время отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет 8 дисциплинарных взысканий, не поощрялся. 09.06.2020 ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Распорядок дня нарушает систематически, форму одежды установленного образца не соблюдает, спальное место содержит в антисанитарном состоянии (л.д.11).

Таким образом, имеются правовые и фактические основания для установления в отношении ответчика административного надзора. 

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 названного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В данном случае в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, соответствующее административное ограничение следует установить административному ответчику с 3 явками на регистрацию в месяц.

Кроме того, принимая во внимание характер совершённого ФИО2 преступления, место и время совершения преступления, основание установления в отношении него административного надзора, его поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что для наиболее эффективного достижения целей и реализации задач административного надзора административному ответчику следует установить ограничение в запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также запрещения пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах, дискотеках.

Требуемый срок и вид ограничений административного надзора суд полагает обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после его освобождения из ФКУ ИК-12, административный надзор сроком на три года, исчислять его со дня постановки поднадзорного на учёт в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определив ему административные ограничения в виде: 

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

запрещения пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах, дискотеках.

Разъяснить осужденному, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Разъяснить также, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Самохина Т.А.