РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 24 июля 2017 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Вдовина А.М., 

представителей ответчика АО «ЮТЭК» ФИО1, ФИО2,

представителя третьего лица СНТ «Зеленый бор» ФИО3,

представителя третьего лица СОНТ «Уж и Ёж» ФИО4,

представителя третьего лица СНТ «Березка» ФИО5,

представителя третьего лица СНТ «Рощино» ФИО6, 

третьих лиц ФИО7, ФИО8,

при секретаре Бородиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искам Югорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории СНТ «Зеленый бор», СОНТ «Уж и Ёж», СНТ «Берёзка», СНТ «Рощино» к АО «ЮТЭК» о признании действий по введению полного ограничения потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Зеленый бор», СОНТ «Уж и Ёж», СНТ «Берёзка», СНТ «Рощино» незаконными, обязании отменить полное ограничение потребления электроэнергии и запретить производство полных либо частичных ограничений поставок электроэнергии для СНТ «Зеленый бор», СОНТ «Уж и Ёж», СНТ «Берёзка», СНТ «Рощино» в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии, добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы, 

установил:

Югорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории СНТ «Зеленый бор», обратился в суд с иском к АО «ЮТЭК» о признании действий по введению полного ограничения потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Зеленый бор» незаконными, обязании отменить полное ограничение потребления электроэнергии и запретить производство полных либо частичных ограничений поставок электроэнергии для СНТ «Зеленый бор» в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии, добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы. Свои требования мотивировал тем, что межрайонной прокуратурой по обращению жительницы СНТ «Зеленый бор» ФИО8 проведена проверка по факту отключения ответчиком электрической энергии. Установлено, что для обеспечения энергией садовых домиков, между АО «ЮТЭК» и СНТ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения №. В связи с образованием у СНТ задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 1385076,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ потребителю было вручено уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии, с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить имеющуюся задолженность, в противном случае АО «ЮТЭК» будет вынуждено ограничить подачу электроэнергии потребителю, а в случае непогашения имеющейся задолженности в течении трех дней с момента введения частичного ограничения, будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. На основании заявки АО «ЮТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ. работниками Советского филиала АО «ЮРЭСК» ДД.ММ.ГГГГ. произведено полное ограничение электрической энергии СНТ. Указал, что в результате действий АО «ЮТЭК» по отключению электроэнергии, нарушены права лиц, добросовестно уплачивающих потребленную электрическую энергию собственниками и жителями садовых участков, в том числе и заявительницы. Просил признать действия АО «ЮТЭК» по факту введения полного ограничения потребления электроэнергией с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Зелёный бор», в результате которых нарушены права неопределенного круга лиц, незаконными; обязать АО «ЮТЭК» отменить полное ограничение потребления электрической энергией в СНТ «Зеленый бор» и запретить производить полные либо частичные ограничения поставок электроэнергии для СНТ «Зеленый бор» в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы. 

Югорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории СОНТ «Уж и Ёж», обратился в суд с иском к АО «ЮТЭК» о признании действий по введению полного ограничения потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ в СОНТ «Уж и Ёж» незаконными, обязании отменить полное ограничение потребления электроэнергии и запретить производство полных либо частичных ограничений поставок электроэнергии для СОНТ «Уж и Ёж» в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии, добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы. Свои требования мотивировал тем, что межрайонной прокуратурой по обращению жительницы СОНТ «Уж и Ёж» Ч.С.М. проведена проверка по факту отключения ответчиком электрической энергии. Установлено, что для обеспечения энергией садовых домиков, между АО «ЮТЭК» и СОНТ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения №. В связи с образованием у СОНТ задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 1294431,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ потребителю было вручено уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии, с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность, в противном случае АО «ЮТЭК» будет вынуждено ограничить подачу электроэнергии потребителю, а в случае непогашения имеющейся задолженности в течении трех дней с момента введения частичного ограничения, будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. На основании заявки АО «ЮТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ работниками Советского филиала АО «ЮРЭСК» ДД.ММ.ГГГГ. произведено полное ограничение электрической энергии СОНТ. Указал, что в результате действий АО «ЮТЭК» по отключению электроэнергии, нарушены права лиц, добросовестно уплачивающих потребленную электрическую энергию собственниками и жителями садовых участков, в том числе и заявительницы. Просил признать действия АО «ЮТЭК» по факту введения полного ограничения потребления электроэнергией с ДД.ММ.ГГГГ в СОНТ «Уж и Ёж», в результате которых нарушены права неопределенного круга лиц, незаконными; обязать АО «ЮТЭК» отменить полное ограничение потребления электрической энергией в СОНТ «Уж и Ёж» и запретить производить полные либо частичные ограничения поставок электроэнергии для СОНТ «Уж и Ёж» в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы. 

Югорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории СНТ «Берёзка», обратился в суд с иском к АО «ЮТЭК» о признании действий по введению полного ограничения потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Берёзка» незаконными, обязании отменить полное ограничение потребления электроэнергии и запретить производство полных либо частичных ограничений поставок электроэнергии для СНТ «Берёзка» в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии, добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы. Свои требования мотивировал тем, что межрайонной прокуратурой по обращению жителей СНТ «Берёзка» ФИО7, С.М.Н. проведена проверка по факту отключения ответчиком электрической энергии. Установлено, что для обеспечения энергией садовых домиков, между АО «ЮТЭК» и СНТ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения №. В связи с образованием у СНТ задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 3269718,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ потребителю было вручено уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии, с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить имеющуюся задолженность, в противном случае АО «ЮТЭК» будет вынуждено ограничить подачу электроэнергии потребителю, а в случае непогашения имеющейся задолженности в течении трех дней с момента введения частичного ограничения, будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. На основании заявки АО «ЮТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ. работниками Советского филиала АО «ЮРЭСК» ДД.ММ.ГГГГ. произведено полное ограничение электрической энергии СНТ. Указал, что в результате действий АО «ЮТЭК» по отключению электроэнергии, нарушены права лиц, добросовестно уплачивающих потребленную электрическую энергию собственниками и жителями садовых участков, в том числе и заявительницы. Просил признать действия АО «ЮТЭК» по факту введения полного ограничения потребления электроэнергией с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Берёзка», в результате которых нарушены права неопределенного круга лиц, незаконными; обязать АО «ЮТЭК» отменить полное ограничение потребления электрической энергией в СНТ «Берёзка» и запретить производить полные либо частичные ограничения поставок электроэнергии для СНТ «Берёзка» в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы. 

Югорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории СНТ «Рощино», обратился в суд с иском к АО «ЮТЭК» о признании действий по введению полного ограничения потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Рощино» незаконными, обязании отменить полное ограничение потребления электроэнергии и запретить производство полных либо частичных ограничений поставок электроэнергии для СНТ «Рощино» в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии, добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы. Свои требования мотивировал тем, что межрайонной прокуратурой по обращению жителя СНТ «Рощино» Ч.Е.В. проведена проверка по факту отключения ответчиком электрической энергии. Установлено, что для обеспечения энергией садовых домиков, между АО «ЮТЭК» и СНТ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения №. В связи с образованием у СНТ задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 1092262,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ потребителю было вручено уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии, с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить имеющуюся задолженность, в противном случае АО «ЮТЭК» будет вынуждено ограничить подачу электроэнергии потребителю, а в случае непогашения имеющейся задолженности в течении трех дней с момента введения частичного ограничения, будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии. На основании заявки АО «ЮТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ. работниками Советского филиала АО «ЮРЭСК» ДД.ММ.ГГГГ. произведено полное ограничение электрической энергии СНТ. Указал, что в результате действий АО «ЮТЭК» по отключению электроэнергии, нарушены права лиц, добросовестно уплачивающих потребленную электрическую энергию собственниками и жителями садовых участков, в том числе и заявительницы. Просил признать действия АО «ЮТЭК» по факту введения полного ограничения потребления электроэнергией с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Рощино», в результате которых нарушены права неопределенного круга лиц, незаконными; обязать АО «ЮТЭК» отменить полное ограничение потребления электрической энергией в СНТ «Рощино» и запретить производить полные либо частичные ограничения поставок электроэнергии для СНТ «Рощино» в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы. 

ДД.ММ.ГГГГ определением суда указанные дела были соединены в одно производство. 

В судебном заседании помощник Югорского межрайонного прокурора Вдовин А.М. требования, изложенные в исках, поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчика АО «ЮТЭК» ФИО1, ФИО2 в судебном заседании требования не признали. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮТЭК» и СНТ «Зелёный бор», СОНТ «Уж и Ёж», СНТ «Берёзка», СНТ «Рощино» заключены договоры энергоснабжения. В связи с образовавшейся задолженностью за потребленную электроэнергию по указанным договорам ДД.ММ.ГГГГ ответчик вручил СНТ «Зелёный бор», СОНТ «Уж и Ёж», СНТ «Берёзка», СНТ «Рощино» уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии, согласно которому Товариществам предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность, в противном случае АО «ЮТЭК» будет вынуждено ограничить подачу электроэнергии потребителям. Основанием для ограничения электроэнергии явилось нарушение СНТ «Зелёный бор», СОНТ «Уж и Ёж», СНТ «Берёзка», СНТ «Рощино» норм права и условий Договора по неисполнению своих обязательств по оплате образовавшейся задолженности. Руководством Товариществ не предпринимаются какие-либо действия в отношении должников по сбору задолженности за потребленную электрическую энергию. 

Представитель третьего лица СНТ «Зеленый бор» ФИО3 исковые требования считала подлежащими удовлетворению, добавила, что на территории СНТ постоянно проживают и добросовестно платят 40 семей. Указал, что задолженность по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно составляет 1200000,00 рублей. Получала уведомление, в котором был определен срок для оплаты задолженности – 10 дней, но долг невозможно было оплатить в такой короткий срок. В товариществе примерно 150 пользователей электроэнергией, из которых 100 – не платят. При обращении в АО «ЮТЭК» для самостоятельного заключения договора, граждане получали отказ.

Представитель третьего лица СОНТ «Уж и Ёж» ФИО4 требования поддержал, указал, что к сетям электроэнергии подключено около 400 потребителей, постоянно проживают на территории СОНТ – 51. Указал, что носят потребителям уведомления, но снять показания у каждого потребителя не предоставляется возможным.

Представитель третьего лица СНТ «Березка» ФИО5 считал требования подлежащим удовлетворению, добавил, что ситуация аналогичная, сумма задолженности 3 миллиона, всего около 1500 потребителей, около 400 проживают постоянно и не имеют задолженности. На заброшенных участках самостоятельно производили отключение электроэнергии. 

Представитель третьего лица СНТ «Рощино» ФИО6 считала иск подлежащим удовлетворению, добавила, что в СНТ 310 собственников, 194 используют электроэнергию. На территории участков попасть сложно, люди не пускают, 50 % проживающих – пенсионеры.

Третье лицо ФИО8 также считала требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО7 считал требования не подлежащими удовлетворению, поддержал доводы АО «ЮТЭК.

Третье лица АО «ЮРЭСК», С.М.Н., Ч.С.М., Ч.Е.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 2 и 3 ст. 546 ГК РФ установлен перечень оснований, при которых допускается перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии в одностороннем порядке. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу п. 1 и п. 7 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством и соглашением сторон обязательства.

Пунктом 6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 января 1998 года № 1, предусмотрено, что в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 18 данных Правил, в отношении потребителей (в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящихся к категориям потребителей согласно приложению, частичное ограничение режима потребления вводится в соответствии с п. 17 Правил не ниже уровня аварийной брони. Введение в отношении таких потребителей ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается.

Приложение к данным Правилам определяет категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экологическим, экономическим и социальным последствиям.

Согласно п. 2 Приложения, не допускается введение ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони в отношении организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов - в отношении этих объектов.

В соответствии с п. 121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены указанным Кодексом, другими федеральными законами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮТЭК» и СНТ «Зеленый Бор» был заключен договор электроснабжения №, по условиям которого Гарантирующий поставщик (ЮТЭК) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства РФ, а также в интересах Потребителя (СНТ «Зеленый бор») оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1) (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮТЭК» уведомило СНТ «Зеленый Бор» о наличии задолженности по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1385076 рублей 30 копеек и введении полного ограничения режима потребления электрической энергии в случае непогашения задолженности (л.д. 14). 

Доказательств, что до направления указанного уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии ресурсоснабжающей организацией предпринимались меры для заключения необходимых соглашений с СНТ «Зеленый Бор» в целях защиты интересов потребителей коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ № потребителю СНТ «Зеленый Бор» введено ограничение режима потребления в виде полного отключения с 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

По информации председателя СНТ «Зеленый Бор», товарищество объединяет 206 участков, 150 из которых являются потребителями электроэнергии, оплачивают регулярно и не имеют долгов порядка 80 участков, и которые живут круглогодично и приезжают на выходные. От электросетей СНТ «Зеленый Бор» также запитаны и другие товарищества, не являющиеся юридическим лицами, но имеющие общий счетчик на свое товарищество и ежемесячно оплачивающие потребленную электроэнергию (л.д. 29).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮТЭК» и СОНТ «Уж и Еж» был заключен договор электроснабжения №, по условиям которого Гарантирующий поставщик (ЮТЭК) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства РФ, а также в интересах Потребителя (СОНТ «Уж и Еж») оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1) (л.д. 87).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮТЭК» уведомило СОНТ «Уж и Еж» о наличии задолженности по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1294431 рубль 71 копейка и введении полного ограничения режима потребления электрической энергии в случае непогашения задолженности (л.д. 85). 

Доказательств, что до направления указанного уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии ресурсоснабжающей организацией предпринимались меры для заключения необходимых соглашений с СОНТ «Уж и Еж» в целях защиты интересов потребителей коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ № потребителю СОНТ «Уж и Еж» введено ограничение режима потребления в виде полного отключения с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).

По информации председателя СОНТ «Уж и Еж», товарищество объединяет 630 участков, постоянно проживают 41 член товарищества, из проживающих не имеют задолженности 31 член товарищества, всего задолженность по неуплате за электроэнергию имеют 75 членов товарищества (л.д. 100). 

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮТЭК» и СНТ «Березка» был заключен договор электроснабжения №, по условиям которого Гарантирующий поставщик (ЮТЭК) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства РФ, а также в интересах Потребителя (СНТ «Березка») оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1) (л.д. 160).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮТЭК» уведомило СНТ «Березка» о наличии задолженности по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3269718 рублей 82 копеек и введении полного ограничения режима потребления электрической энергии в случае непогашения задолженности (л.д. 153). 

Доказательств, что до направления указанного уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии ресурсоснабжающей организацией предпринимались меры для заключения необходимых соглашений с СНТ «Березка» в целях защиты интересов потребителей коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Согласно Актам от ДД.ММ.ГГГГ № потребителю СНТ «Березка» введены ограничение режима потребления в виде полного отключения РЛНД10кВ с 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, АВ в РУ-0,4кВ ТП-9-17-33 с 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, РЛНД10кВ с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154-156).

По информации председателя СНТ «Березка», на территории товарищества проживают 287 семей, 157 семей задолженностей не имеют, 130 семей имеют задолженность по неуплате за электроэнергию (л.д. 157).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЮТЭК» и СНТ «Рощино» был заключен договор электроснабжения №, по условиям которого Гарантирующий поставщик (ЮТЭК) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства РФ, а также в интересах Потребителя (СОНТ «Рощино») оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1) (л.д. 160).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮТЭК» уведомило СНТ «Рощино» о наличии задолженности по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1092262 рубля 02 копейки и введении полного ограничения режима потребления электрической энергии в случае непогашения задолженности (л.д. 219). 

Доказательств, что до направления указанного уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии ресурсоснабжающей организацией предпринимались меры для заключения необходимых соглашений с СНТ «Рощино» в целях защиты интересов потребителей коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ № потребителю СНТ «Рощино» введено ограничение режима потребления в виде полного отключения АВ в РУ-0,4кВ ТП-9-17-19 с 16 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 220).

По информации председателя СНТ «Рощино», на территории товарищества зарегистрированы 310 собственников 394 земельных участков, постоянно проживают 28 владельцев, задолженность образуется из-за несвоевременной ежемесячной оплаты (л.д. 221).

В силу положений Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое некоммерческое товарищество, садово-огородническое некоммерческое товарищество (СНТ, СОНТ) – это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, у которых в силу закона находится в их общем пользовании имущество, созданное в соответствии с положениями ГК, других законодательных и иных нормативных актов.

Следовательно, прекращение подачи электроэнергии СНТ «Зеленый Бор», СОНТ «Уж и Еж», СНТ «Березка», СНТ «Рощино» повлекло отключение от электроснабжения все расположенные на территории данных товариществ частные жилые дома, в которых проживают граждане, что является нарушением прав потребителей, гарантированных Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей в Российской Федерации», Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

При этом суд считает, что наличие у СНТ «Зеленый Бор», СОНТ «Уж и Еж», СНТ «Березка», СНТ «Рощино» перед АО «ЮТЭК задолженности по оплате электроэнергии само по себе не является основанием для ведения ограничения подачи электроэнергии, поскольку согласно п. 6 Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

Организация-потребитель обязана обеспечить подачу абонентам, подключенным к сетям организации-потребителя, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, этих ресурсов в необходимых для них объемах. При этом отношения по поводу поставок необходимых в такой ситуации объемов топливно-энергетических ресурсов должны быть урегулированы на основании соответствующих соглашений между ресурсоснабжающими организациями и организациями-потребителями, их наличие является обязательным и должно предшествовать прекращению ресурсоснабжающими организациями подачи электроэнергии и газа организациям-потребителям во избежание нарушения прав указанных абонентов. Действия энергоснабжающей организации по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, ведут к нарушению их прав на получение коммунальных услуг.

В этой связи, нельзя признать законными действия АО «ЮТЭК» по факту введения полного ограничения потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Зелёный бор», СОНТ «Уж и Ёж», СНТ «Берёзка», СНТ «Рощино», 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик мер в целях защиты интересов потребителей коммунальных услуг при приятии решения об ограничении поставок электроэнергии не предпринимал, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить, признать действия АО «ЮТЭК» по факту введения полного ограничения потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ в указанных товариществах незаконными, обязать ответчика отменить полное ограничение потребления электроэнергии в товариществах и запретить ответчику производить полное либо частичное ограничение поставок для товариществ в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск подлежит взысканию госпошлина в размере 24000 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иски Югорского межрайонного прокурора к АО «ЮТЭК» удовлетворить.

Признать действия АО «ЮТЭК» по факту введения полного ограничения потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Зелёный бор», СОНТ «Уж и Ёж», СНТ «Берёзка», СНТ «Рощино» незаконными.

Обязать АО «ЮТЭК» отменить полное ограничение потребления электроэнергии в СНТ «Зелёный бор», СОНТ «Уж и Ёж», СНТ «Берёзка», СНТ «Рощино».

Запретить АО «ЮТЭК» производить полное либо частичное ограничение поставок для СНТ «Зелёный бор», СОНТ «Уж и Ёж», СНТ «Берёзка», СНТ «Рощино» в отсутствие обеспечения подачи электроэнергии добросовестно оплачивающим потребленные ресурсы.

Взыскать с АО «ЮТЭК» в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск государственную пошлину в размере 24000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 31 июля 2017 года. 

Председательствующий судья подпись

Верно 

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда Л.С. Есенова