№ 2а-2-48/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тросна «23» апреля 2019 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ерохина Р.В.

с участием помощника прокурора Троснянского района Орловской области Леоновой А.Н.

при секретаре Иванюшкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда с использованием систем видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению Федерального Казенного Учреждения колонии-поселения №3 УФСИН России по Орловской области (далее по тексту - ФКУ КП-3) к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, с административными ограничениями 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области в лице врио начальника ГГ обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного и отбывающего наказание в данном исправительном учреждении ФИО1, указав в обоснование требований административного иска, что ФИО1, 

<

данные изъяты> 

1) ДД.ММ.ГГГГ Елецким районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно; 

2) ДД.ММ.ГГГГ Елецким районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Елецким районным судом 

<

адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По постановлению Елецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение в соответствии со ст.78 УК РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. 

В ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл из ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> в связи с изменением вида режима. 

В период отбывания наказания 20 раз поощрялся, имеет 1 взыскание, характеризуется положительно. Согласно приговору Елецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений. После освобождения, намерен проживать по адресу: 

<

адрес>.

С учетом тяжести совершенных преступлений, личности осужденного, в соответствии со ст.173.1 ч.1 УИК РФ, ст.2, ст.3 ч.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец полагает необходимым установить в отношении данного осужденного административный надзор на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений в виде: 

1) запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; 

2) запрета на пребывание вне места жительства с 22.00 до 6.00 часов ежедневно; 

3) запрета на выезд за пределы 

<

адрес>; 

4) обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным выше основаниям и просил суд предъявленный административный иск удовлетворить. 

Административный ответчик - осужденный ФИО1 согласился с предъявленным административным иском, не возражал против установления ему административного надзора на указанный в иске срок и административных ограничений указанных административным истцом.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора Троснянского района Леоновой А.Н., полагавшей целесообразным установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на 6 лет и административные ограничения, указанные в административном иске, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В силу положений ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как видно из материалов дела, приговором Елецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее судимый ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

На момент совершения преступления и осуждения ФИО1 указанное преступление относилось к категории особо тяжких (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

Пункт «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ предусматривал срок погашения судимости за особо тяжкие преступления восемь лет.

Наказание ФИО1 отбывает в ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах заявленное требование об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть лет, с установлением ему административных ограничений суд находит подлежащим удовлетворению но срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на день совершения ФИО1 преступления суд устанавливает в 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец в силу положений НК РФ освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «Троснянский район» Орловской области.

Руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области на срок 8 (восемь) лет. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.

Административному ответчику – ФИО1 установить следующие административные ограничения: 

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; 

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов ежедневно; 

Запретить выезд за пределы 

<

адрес>; 

Обязать административного ответчика ФИО1 явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО1 госпошлину за рассмотрение дела в доход муниципального образования «Троснянский район» Орловской области 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления Органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий ___________________

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2019 года