Дело № 5-237/ 2019 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» ноября 2019 года г. Севск 

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении перевозчика 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

18 августа 2019 года, в 11 час. 55 мин. на участке досмотра выезжающего с таможенной территории Еврозийского экономического союза таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенном по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги Украина, представителем перевозчика 

<

адрес>» в лице водителя ФИО2 для проведения таможенного весового контроля были представлены транспортные средства№ с полуприцепом №.

Представителем перевозчика было сообщено об убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза товара - «носки» в количестве 1580 грузовых мест, вес брутто 10778,76 кг., и подачей для регистрации сообщения и товаросопроводительные документы: 

<

...> № от ДАТА, счет-фактура № от ДАТА 

В качестве отправителя товара заявлен: 

<

адрес>

Каких-либо дополнительных сведений, информации и документов о несоответствии (превышении) веса брутто товара, количества грузовых мест, заявленных в товаросопроводительных документах представитель перевозчика не представлял.

В результате таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, было установлено, что в грузовом отделении полуприцепа находится товар - носки, упакованный в 1472 картонных короба 2 видов, уложенные навалом, короба белого цвета с надписью: 

<

...> и заклеенные скотчем с идентичной надписью, на которых наклеены бумажные этикетки с маркировкой

<

...>), а также 8 грузовых мест - липкая лента (скотч), смотанная в рулоны, на картонных основаниях, с надписью на ленте: 

<

...>, всего 8 рулонов скотча. Изнутри рулонов имеется логотип с надписью: производство клейких лент с логотипом 

<

...>. Информация о товаре -липкая лента (скотч) не указана в товаросопроводительных документах.

В представленных перевозчиком товаросопроводительных документах: 

<

...> от ДАТА. счет-фактура № от ДАТА. таможенному органу сообщены недостоверные сведения о наименовании товара при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Предмет административного правонарушения по делу является изъятый товар: 8 грузовых мест - липкая лента (скотч, смотанная в рулоны на картонных основаниях, с надписью на ленте: 

<

...>, всего 8 рулонов скотча. Изнутри рулонов имеется логотип с надписью: производство клейких лент с логотипом 

<

...> Общий вес брутто незаявленного товара 4,0 кг. (код товара №)

Представитель перевозчика 

<

...>», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому на основании п. 3 ст. 25.4 КОАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия 

<

...>

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО3 (по доверенности) просил привлечь 

<

...>» к административной ответственности.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему. 

В соответствии с пп. 27, пп.3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза; ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз с таможенной территории Союза – совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Статьей 88 ТК ЕАЭС определено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу документы и сведения о количестве грузовых мест, весе брутто товаров, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков.

Вина перевозчика 

<

...>» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА., которым дана правовая оценка противоправных действий перевозчика 

<

...> и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ (л.д. 44-50);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного перевозчиком 

<

...>

- протоколом опроса ФИО2 от ДАТА, согласно которого в результате досмотра было установлено, что в грузовом отделении полуприцепа находилось больше товара, чем заявлено в товаросопроводительных документах (л.д. 33-34); 

- протоколом опроса свидетеля ФИО1, о том, что по результатам осмотра транспортных средств: № с тентованным полуприцепом № был присвоен статус «объект под подозрением», на основании чего транспортные средства были направлены на таможенный досмотр (л.д. 35-36);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у водителя перевозчика 

<

...>» ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения товар: 8 грузовых мест – липкая лента (скотч), всего 8 рулонов скотча (код товара №), общим весом 4,0 кг. (л.д. 27-28).

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной виновность перевозчика 

<

...> в сообщении таможенному органу при убытии товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза недостоверных сведений о наименовании товара, о количестве грузовых мест, массе брутто товара, представив недействительные документы, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Действия перевозчика 

<

...>» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, о наименовании, весе брутто товаров при убытии с таможенной территории Таможенного союза путем представления недействительных документов, так как перевозчиков 

<

...>» сообщены таможенному органу недостоверные сведения о товаре путем представления недействительных документов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что перевозчик 

<

...>» впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к перевозчику 

<

...>» наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать перевозчика 

<

...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: 8 рулонов липкой ленты (скотч) в рулонах, с надписью на ленте: 

<

...>, изнутри рулонов имеется логотип с надписью: производство клейких лент 

<

...>. Общий вес брутто товара 4,0 кг, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км +580 метров автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков