Дело № 5-182/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 14 июля 2021 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении Хасынского районного суда Магаданской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя возбужденно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области поступило сообщение от судебного пристава Хасынского районного суда Магаданской области о том, что в здании суда находится ФИО1 в состоянии опьянения; 

- рапортом УУП ОУУП и ПНД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 11 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в зале судебных заседаний Хасынского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя возбужденно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем саамы выражая свое неуважение к обществу; 

- объяснениями судебного пристава ОУПДС УФССП России по Магаданской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в помещении Хасынского районного суда Магаданской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> В 11 часов 25 минут судьей Хасынского районного суда Магаданской области был объявлен перерыв в судебном заседании при рассмотрении представления в отношении ФИО1 в связи с нахождением последнего в зале судебного заседания с признаками алкогольного опьянения. Во время перерыва, находясь в зале судебного заседания, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым выражая свое неуважение к обществу;

- объяснениями старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в судебном заседании на рассмотрении представления уголовно - исполнительной инспекции в отношении ФИО1 в помещении Хасынского районного суда Магаданской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> «А». В 11 часов 25 минут судьей Хасынского районного суда Магаданской области был объявлен перерыв в судебном заседании при рассмотрении представления в отношении ФИО1 в связи с нахождением последнего с признаками алкогольного опьянения, а именно имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, во время перерыва, находясь в зале судебного заседания выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым выражая свое неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> В 11 часов 25 минут судьей Хасынского районного суда Магаданской области в судебном заседании был объявлен перерыв. Во время перерыва он разговаривал по телефону, в ходе разговора выразился нецензурной бранью, после чего извинился. Вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 0.75 мг/л; 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья С.Д. Горбачева