№ 1-296/2025

51RS0003-01-2025-004537-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 17 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Руденко Ю.С.,

при секретаре Шершневой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Архипенко А.В.,

защитника – адвоката Репиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ИЗВОЛЬЦЕВА СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в должности 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 252 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил загрязнение морской среды вследствие нарушения правил сброса с транспортных средств веществ и материалов, вредных для здоровья человека и водных биологических ресурсов, причинившее существенный вред водным биологическим ресурсам и окружающей среде, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на благоприятную среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно п.78 Указа Президента Российской Федерации от 31.07.2022 №512 «Об утверждении Морской доктрины Российской Федерации», одним из приоритетов морской деятельности является обеспечение экологической безопасности морской среды, сохранение и восстановление морских экосистем, при этом, в рамках реализации этого приоритета, помимо прочего, осуществляется мониторинг состояния и загрязнения морской среды и принимаются комплексные меры по предупреждению и ликвидации последствий ее загрязнения; выполнение мероприятий по предотвращению разливов нефти при ее разведке, добыче и транспортировке, строительстве и реконструкции приемных сооружений в портах.

В соответствии со ст. 32.1 Федерального закона от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ №155), основными принципами защиты и сохранения морской среды и природных ресурсов внутренних морских вод и территориального моря являются: обеспечение экологической безопасности при проведении работ во внутренних морских водах и в территориальном море; предотвращение загрязнения морской среды внутренних морских вод и территориального моря; запрещение или ограничение хозяйственной и иной деятельности, которая может нанести ущерб особо охраняемым природным территориям внутренних морских вод и территориального моря, а также хозяйственной и иной деятельности в рыбохозяйственных заповедных зонах внутренних морских вод и территориального моря.

Согласно ст. 37 ФЗ №155, запрещается сброс вредных веществ во внутренних морских водах и в территориальном море, при этом, под сбросом загрязняющих веществ или стоков, содержащих такие вещества, понимается любой сброс с судов и иных плавучих средств, какими бы причинами он ни вызывался, включая любые утечки, удаление, разлив, протечку, откачку, выделение или опорожнение.

В соответствии с ч. 3 ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства.

Статьей 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ (далее по тексту - ФЗ №52) предусмотрено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Согласно ст.8 указанного ФЗ №52 граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со ст. 10 вышеуказанного ФЗ № 52 граждане, помимо прочего, обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно ст. 18 ФЗ №52 водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, купания, занятий спортом, отдыха и в лечебных целях, в том числе водные объекты, расположенные в черте городских и сельских поселений, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

В соответствии с договором тайм-чартера №ГШП-23/38100/00575/Р от 22.12.2023, заключенным между ООО «Скадар» (Судовладелец) и ООО «Газпромнефть Шиппинг» (Фрахтователь), Судовладелец обязуется за оговоренную плату (фрахт) предоставить Фрахтователю судно «Маринстраум» (порт приписки - Мурманск, флаг Российской Федерации, ИМО номер 9390317, регистрационный №00917971) и услуги экипажа судна для перевозки нефтепродуктов и выполнения бункеровочных операций.

На основании приказа директора ООО «Скадар» 

<

данные изъяты> №312/к от 14.07.2023, ФИО1 назначен на должность матроса флота судна «Маринстраум».

В соответствии с п. 6 Должностной инструкции матроса, утвержденной 10.06.2015 директором ООО «Скадар» ФИО5, с которой ФИО1 ознакомлен 14.07.2023 под подпись (далее по тексту - Должностная инструкция), в функциональные и должностные обязанности матроса, помимо прочего, входит: обеспечение надежной работы и надлежащего технического состояния грузовых и зачистных насосов, трубопроводов с соответствующей арматурой, системы запора уровня жидкого груза в танках, систем обогрева груза; доклад непосредственному начальнику обо всех нарушениях, недостатках, повреждениях и т.п.; слежение за сохранностью груза, инвентаря и такелажа.

Кроме того, согласно п.7 Должностной инструкции матрос имеет право сообщать обо всех выявленных в процессе своей деятельности нарушениях и несоответствиях и вносить предложения по их устранению.

Согласно заявке на проведение бункеровки №ГК-004 от 10.08.2024, поступившей от ООО «Газпромнефть шиппинг», 11.08.2024 в 19 часов 30 минут, судну «Маринстраум» поручено произвести бункеровку (бункеровочная операция, то есть процесс, в ходе которого осуществляется прием судном жидкого топлива или смазочных масел наливом с берегового сооружения или другого судна) иностранного судна «Нэтти» («Natty»), ИМО номер 9546904, порт приписки - Монровия, флаг Либерии (далее по тексту - судно «Нэтти»), топливом для судовых установок-180 (далее по тексту - ТСУ-180) в количестве 1860 тонн.

В 18 часов 50 минут 11.08.2024, судно «Маринстраум» пришвартовалось для производства бункеровки к правому борту иностранного судна «Нэтти», ранее пришвартованного к причалу №14 АО «Мурманский Морской Торговый Порт» (далее по тексту - АО «ММТП»), по адресу: 

<

...>.

В период времени с 18 часов 50 минут по 22 часа 10 минут 11.08.2024, находящиеся на вахте матрос ФИО1, совместно со старшим матросом ФИО6, осуществляли подготовку судна «Маринстраум» к грузовым операциям по передаче ТСУ-180 на иностранное судно «Нэтти».

Согласно распределению обязанностей, старший матрос ФИО6, совместно с представителями иностранного судна «Нэтти», должен был производить замеры количества топлива, а матрос ФИО1, в свою очередь, после проведения замеров закрывать смотровые горловины топливных танков, а также докладывать старшему помощнику капитана ФИО7, находящемся за пультом управления грузовыми операциями на капитанском мостике, о готовности судна к началу бункеровки.

Далее, 11.08.2024, в период времени с 18 часов 50 минут по 22 часа 10 минут, ФИО1, являясь матросом судна, находясь на борту судна «Маринстраум», пришвартованного у причала №14 АО «ММТП», по адресу: 

<

...>, в точке с географическими координатами: 68°58"96N, 033°03"7Е, в нарушение вышеуказанных норм и правил, а также положений должностной инструкции, проявляя преступную неосторожность в форме небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде загрязнения морской среды акватории Кольского залива Баренцева моря веществом и материалом, вредным для здоровья человека и водных биологических ресурсов, а также причинения существенного вреда водным биологическим ресурсам и окружающей среде, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил не герметичное закрытие смотровой горловины третьего топливного танка судна «Маринстраум», после чего доложил старшему помощнику капитана - ФИО7 о готовности судна к проведению грузовых операций, в результате чего, в период времени с 22 часов 10 минут 11.08.2024 по 08 часов 20 минут 12.08.2024, во время погрузки бункерного топлива с бункеровочного судна «Маринстраум» на судно «Нэтти», вследствие негерметичного закрытия смотровой горловины третьего топливного танка, то есть вследствие нарушения правил сброса с транспортных средств веществ и материалов, произошло переполнение третьего топливного танка бункерным топливом, и как следствие разлив нефтепродуктов -бункерного топлива (мазута) на палубу судна с последующим попаданием в акваторию Кольского залива Баренцева моря, повлекшего загрязнение акватории площадью 49 788 кв.м. (крайние точки загрязнения: 68.98219 с.ш., 33.05620 в.д.; 68.98225 с.ш., 33.05651 в.д.; 68.979132 с.ш., 33.064795 в.д.; 68.980466 с.ш., 33.067854 в.д.).

В результате неосторожных действий ФИО1, связанных с нарушением правил сброса с транспортных средств веществ и материалов, в районе причала №14 АО «ММТП», расположенного по адресу: 

<

...>, произошел разлив нефтепродуктов - бункерного топлива (мазута), относящегося для рыбохозяйственных водных объектов к 3 классу опасности, для хозяйственно-питьевых водных объектов к 4 классу опасности, а по степени воздействия на организм человека к 4 классу опасности, то есть вредного для здоровья человека и водных биологических ресурсов, в следствие которого произошло ухудшение экологического состояния водного объекта Кольского залива Баренцева моря в районе распространения разлива, в том числе ухудшение условий для обитания и воспроизводства водных биологических ресурсов, которое выражается в локальном изменении химического состава и свойств природной (морской) воды Кольского залива Баренцева моря, а также причинен вред объектам окружающей среды, а именно морской среде акватории Кольского залива Баренцева моря, который выражается в поступлении несвойственного морской среде вещества (мазута) в воду природного водного объекта, локальном изменении химического состава и свойств природной (морской) воды Кольского залива Баренцева моря, образовании пятен и пленок нефтепродуктов на площади 49 788 кв.м., превышении норматива предельно допустимой концентрации нефтепродуктов в воде водного объекта в течение продолжительного периода времени, а также экстремально высоком загрязнении поверхностных вод, который составил 3 026 420 рублей 31 копейка и является существенным (значительным) с экологической точки зрения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд установил, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 252 УК РФ, как загрязнение морской среды вследствие нарушения правил сброса с транспортных средств веществ и материалов, вредных для здоровья человека и водных биологических ресурсов, причинившее существенный вред водным биологическим ресурсам и окружающей среде.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил по неосторожности преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, направленное против общественной безопасности и общественного порядка.

Ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало.

По месту работы в 

<

данные изъяты> зарекомендовал себя положительно, дисциплинированным, исполнительным сотрудником, грамотным специалистом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных, изобличающих себя показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд, учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности впервые совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, его трудоспособность, назначает ему наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого и его семьи, и считает возможным не назначать максимальный размер штрафа.

Кроме того, учитывая имущественное положение ФИО1, получение им постоянного ежемесячного дохода, размер заработной платы, суд полагает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа, с установлением периода и конкретного срока выплаты частей штрафа.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИЗВОЛЬЦЕВА СВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 252 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на 5 (пять) месяцев с внесением ежемесячного платежа по 50 000 рублей (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по г.Москве (Западное МСУТ СК России, л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП773001001, Казначейский счет 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, номер единого казначейского счета 40102810545370000003, ОКТМО 45318000, КБК 417116031300160001440.

Меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства:

- оптические диски с видеозаписями и фотографиями - хранить в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 155-161);

- судовой журнал судна «Маринстраум», акты замеров нефтепродуктов, бункерные накладные №№ 656, 657, судовую роль №IMO 9390317, журнал операций с мусором судна «Маринстраум», флеш-карту с Планом по предупреждению и ликвидации разливов нефтепродуктов на акватории морских портов Мурманск, Кандалакша, находящиеся при материалах уголовного дела – вернуть ООО «Скадар» по принадлежности (т. 3 л.д. 219-220);

- флеш-карту с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятую в ходе обследования танкера «Маринстраум» 13.08.2024 - хранить при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 219-220);

- пластиковую бутылку объемом 5 литров с пробами нефтепродуктов – уничтожить (т. 3 л.д. 219-220).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Ю.С. Руденко