РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю., 

при секретаре Логиновой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в границах землепользования бывшего совхоза «Суринский», по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска истец указал, что собственником спорной земельной доли являлась его мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истец, как наследник первой очереди по закону, своевременно принял наследство фактическими действиями. Решением Шигонского районного суда от 20.12.2016 года за ним признано право собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие наследодателю. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что иных наследников после смерти ФИО1 не имеется. ФИО1 являлась собственником спорной земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Однако истец не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, заявление о принятии наследства истец в нотариальную контору не подавал и не может документально подтвердить нотариусу факт своевременного принятия наследства. 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего совхоза «Суринский», по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Также судом установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,0 га, в границах землепользования бывшего совхоза «Суринский», расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером № являлась мать истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. 

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № 1261 от 10.07.2017 года, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от 20.12.2016 года за истцом признано право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные в 

<

адрес>, принадлежавшие наследодателю ФИО1 Данным решением установлено, что истец является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 

Других принявших наследство наследников как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. 

Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано, что подтверждено письмом администрации сельского поселения от 11.07.2017 года. 

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1 

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие письменных доказательств своевременного принятия наследства, достаточных для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,0 га, в границах землепользования бывшего совхоза «Суринский», расположенного в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский