№ 5-816/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 30 июля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Белякова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, со слов фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

29 июля 2021 г. в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, у 

<

адрес> по Комсомольскому проспекту в г. Твери, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, чем оскорблял человеческое достоинство и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. С обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился. Пояснил, что совершение правонарушения было вызвано состоянием алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.07.2021 г., в котором указано событие правонарушения, с письменными признательными объяснениями ФИО1; рапортами сотрудников полиции от 29.07.2021 г.; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние и состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю многократное совершение однородных административных правонарушений, поскольку, как следует из материалов дела, ФИО1 вступившими в законную силу постановлениями от 03.09.2020, 24.08.2020, 02.09.2020, 27.08.2020 ранее привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ, назначенные штрафы добровольно ею не оплачены, в связи с чем с учетом положений ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ она считается подвергнутым административному наказанию.

Санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он не работает, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за нарушения общественного порядка, за что ему назначались наказания как виде штрафов, так и в виде ареста. Ни один из назначенных штрафов ФИО1 добровольно не оплачен. Несмотря на данные обстоятельства, ФИО1 образа жизни, поведения не изменил, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встал.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, суд полагает, что назначение ему наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 40 мин. 29 июля 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.А. Белякова

№ 5-816/2021