1-2-100/2020

УИД 18RS0011-01-2020-000384-15

11901940029004962

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Яр 21 мая 2020 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ярского района Фефилова К. Н.,

потерпевшего ФИО1 

подсудимой О.Т.Ю.., 

защитника – адвоката Кутявиной А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

О.Т.Ю., 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования О.Т.Ю.. обвиняется в совершении тайного хищения имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ из кладовой 

<

адрес> д. 

<

адрес> УР бензопилы марки «

<

данные изъяты>» стоимость 

<

данные изъяты> рублей и цепи к бензопиле стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой О.Т.Ю.. в связи с примирением, с указанием мотивов о заглаживании причинённого вреда. Подсудимая также просила уголовное дело в отношении неё прекратить. Защитник Кутявина А. Л. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Как установлено судом, О.Т.Ю.. ранее не судима, загладила причинённый потерпевшему вред, путем передачи похищенного имущества и принесения извинений. Преступление, предусмотренное п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего судом не выявлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении О.Т.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении О.Т.Ю. по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить защитнику и прокурору Ярского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд.

Судья Е. В. Кротова