Дело №5-342/2025

УИД 39RS0002-01-2025-006351-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Калининград 

Центрального районного суда г. Калининграда 

в составе председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > ранее к административной ответственности привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

<

 Дата > старшим УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда составлен протокол об административном правонарушении серии № по факту того, что 

<

 Дата > в 21 час. 30 мин. в 

<

 адрес > К.Т.ИБ. громко выражалась словами грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прохожих не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определением заместителя начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 

<

 Дата > дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании К.Т.ИБ. пояснила, что осознала совершенное правонарушение, но просила учесть, что у нее малолетняя дочь, которую нужно готовить к школе, есть работа в Озоне, просила о снисхождении. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 

<

 Дата >, протоколом об административном задержании № от 

<

 Дата >, рапортами от 

<

 Дата >, а также видеозаписью КРИ Дозор-77 №, № от 

<

 Дата >. 

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя. 

Оснований ставить под сомнение достоверность собранных по делу доказательству суда не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и верной квалификации вмененного административного правонарушения. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, К.Т.ИБ. может быть подвергнута административному наказанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, ее семейное и материальное положение, образ жизни, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено, на их наличие ФИО1 не указывалось. 

Оснований для прекращения производства по делу, а также для применения положений о малозначительности, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Т.ИБ., 

<

 ИЗЪЯТО >, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 20.08.2025 с 17 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Ивонинская