Дело № 2-257/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 21 декабря 2017 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Норсеевой И.Н., 

при секретаре Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика (ФИО), в котором просит установить круг наследников, принявших наследство после смерти заемщика, и взыскать с наследников в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 193394 рубля 38 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (просроченная ссуда) 137 977 рублей 09 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 26 717 рублей 96 копеек, неустойку за просрочку возврата кредита в размере 16 295 рублей 38 копеек, неустойку за просрочку возврата процентов 12 403 рубля 95 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 067 рублей 88 копеек. 

Исковое заявление мотивировано тем, что 28 февраля 2013 года между Банком и (ФИО) был заключен кредитный договор (номер), в рамках которого Банк предоставил (ФИО) кредит в размере под 27 процентов годовых на срок 60 месяцев. Заемщик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов, в этой связи Банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему. Заемщик (ФИО) умер 2016 года, однако до настоящего времени его наследниками кредитная задолженность не погашена. 

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, администрация Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, АО «Страховая компания МетЛайф» (т. 1 л.д. 48-49, 125).

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 указывала, что в наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО3, она не вступала по причине отсутствия денежных средств, в настоящее время начат процесс оформления наследственных прав. Приводя доводы о тяжелом материальном положении, наличии кредитных обязательств в других банках и необходимости прохождения дорогостоящего лечения, считает, что сумма претензий банка, предъявляемых к ней, завышены. Отмечает, что ответчик ФИО2 не может являться правопреемником задолженности по кредитному договору умершего (ФИО), поскольку не имеет доли наследства. В настоящее время ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком, до рождения ребенка не работала (т. 1 л.д. 82-83). 

(далее идет установление юридических фактов)

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (номер) от 28 февраля 2013 года в следующем размере: задолженность по кредиту (просроченная ссуда) 137 977 рублей 09 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 26 717 рублей 96 копеек, неустойку за просрочку возврата кредита 5 000 рублей, неустойку за просрочку возврата процентов 5000 рублей, а всего взыскать 174 695 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 05 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» возврат уплаченной госпошлины в размере 4693 (четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 90 копеек. 

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Боградского сельсовета (адрес) Республики Хакасия, Акционерному обществу «Страховая компания МетЛайф» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2017 года. 

Председательствующий И.Н. Норсеева