Дело № 2-378/2019

Решение

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородской области 08 мая 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Ивкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 911 руб. 03 коп., в том числе 309 537 руб. 87 коп. - сумму остатка основного долга; 47 373 руб. 16 коп. - сумму процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 769 руб. 11 коп.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 335 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На дату подачи заявления, по расчетам Банка заемщик из суммы кредита не возвратил 309 537 руб. 87 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 47 373 руб. 16 коп. По мнению Банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора. В связи с указанным Банком заявлены требования о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга 309 537 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу по ставке 18,5% годовых.

От Банка имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. 

Судебное извещение, направленное ФИО1 не вручено в связи с истечением срока хранения.

На основании ч.1 ст.165.1 ГК РФ суд признает судебное извещение доставленным ответчику, а ФИО1 извещенным о времени и месте 

судебного заседания.

С согласия представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (параграф 1 Главы 42 ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на 02 октября 2017 года) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 335 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. Погашение кредита должно было производиться в соответствии с Графиком платежей, который являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Условия кредитного договора предусмотрены в заявлении- анкете ФИО1, Индивидуальных условиях потребительского кредита, Соглашении об изменении условий кредитования, Индивидуальных условиях текущего счета, Общих условиях предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в Банке.

Как следует из представленных Банком расчетов, последний платеж по оплате основного долга внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование о погашении задолженности, в котором содержалось предложение ответчику обратиться в Банк о расторжении кредитного договора.

Неисполнение ФИО1 обязанностей по кредитному договору суд расценивает как существенное нарушение ответчиком договора.

Следовательно, требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч.3 ст.453 ГК РФ).

На основании указанных норм подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга 309 537 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу по ставке 18,5% годовых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 911 рублей 03 копейки, в том числе: 309 537 рублей 87 копеек - сумму остатка основного долга, 47 373 рубля 16 копеек - сумму процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленную на сумму остатка основного долга (309 537 рублей 87 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу по ставке 18,5% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 769 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) З.Е. Голубева

Копия верна

судья: З.Е. Голубева